全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
3271 9
2022-10-21
x对y显著,x对m显著,m对y显著,但是在回归模型中放入两个变量就都不显著了,删除部分数据后发现中介变量不显著,自变量显著,这种情况应该怎么调整呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2022-11-14 15:59:48
调整控制变量试试?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-11-15 15:35:47
直接做X——>M就行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-11-16 16:41:29
因为中介是x-m  m-y两条路径的系数相乘,所以可能不显著,这时可能中介不成立,要么增加样本量,要么修改模型。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-12-6 16:49:33
感觉中介效应是个比较玄的东西,如果您相信目前的计量结果(中介变量不显著、自变量显著)的准确性的话,就说明m与y没有关系,只是与x相关。这也解释了x与m显著、x与y显著、m与y显著(因为遗漏了x变量)这些结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-12-13 11:11:47
参照文献:
江艇. 因果推断经验研究中的中介效应与调节效应[J]. 中国工业经济, 2022(05): 100-120.
温忠麟, .张雷, 侯杰泰, 刘红云. 中介效应检验程序及其应用[J]. 心理学报, 2004(5): 614-620.
根据传统的温忠麟的方法,同时加入x和m后都不显著表明不存在中介效应;但近年来对中介效应检验方法有许多新的讨论和观点,也许只需要做x对m的回归显著就可以相信存在中介效应~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群