全部版块 我的主页
› 论坛 › 数据科学与人工智能 › 数据分析与数据科学 › SPSS论坛
中介效应检验求助！！！
鸭蛋by
7420 6
2014-01-02
请教各位老师，中介效应依次检验中，直接效应C以及间接的a、b都显著，但是自变量和中介变量一起对因变量做预测的时候，b变得不显著了，这种情况怎么解释呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
bakoll
2015-1-27 00:07:30
我理解你的意思是把b看成m与y单独的关系的话，b本身就是指的Y=c’x+bM+e3 中的b，而不是单纯的m与y的关系，所以b不显著说明中介效应不显著。或者你的意思是说中介效应没问题，拿出来别的分析过程中用x和m对y做预测？这样与前面的中介效应又没关系了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

鸭蛋by
2015-5-19 12:14:00
bakoll 发表于 2015-1-27 00:07
我理解你的意思是把b看成m与y单独的关系的话，b本身就是指的Y=c’x+bM+e3 中的b，而不是单纯的m与y的关系， ...
刚看到您的回复，非常感谢！想再问您一个问题，数据结果显示相关是显著的，但是相关系数较低，这个是什么原因呢，要怎么来解释呢？期待您的回复，谢谢~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

bakoll
2015-5-19 12:29:33
理解你说的数据结果为回归的系数，在多元回归中，回归系数显著性t检验是一种偏相关，存在了其他一些变量的影响，或者存在非线性的影响，所以结果会和直接两两之间的person线性相关系数有区别，个人认为这种情况的解释就直接按结果说就行，显著就是说明自变量对因变量有显著影响

回归方程中的系数是偏相关系数，pearson相关系数是变量两两之间的相关系数，所以完全有可能在回归方程里由于多个解释变量的存在导致某些系数出现显著性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

鸭蛋by
2015-5-19 12:42:58
bakoll 发表于 2015-5-19 12:29
理解你说的数据结果为回归的系数，在多元回归中，回归系数显著性t检验是一种偏相关，存在了其他一些变量的影 ...
非常感谢您及时的回复，这个问题是我毕业论文的外审修改意见之一，因为可能在答辩的时候需要回答这个问题，所以比较着急。您的意思是，这样的情况下，结果显示显著了就按显著的情况去说，能表明自变量对因变量的显著影响。我想问一下，除了这个之外还有别的能说服答辩老师的解释么？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

鸭蛋by
2015-5-19 12:48:34
bakoll 发表于 2015-5-19 12:29
理解你说的数据结果为回归的系数，在多元回归中，回归系数显著性t检验是一种偏相关，存在了其他一些变量的影 ...
刚才仔细看了您的回复，我的相关系数就是相关分析得的，不是回归得的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群