全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 教师之家与经管教育
2011-6-24 11:52:26
这个问题谁扯得清楚???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-24 11:58:46
我觉得那三位教授说的不是没有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-24 12:20:40
任何改革都是有风险的,更何况还有教育部在阻挠,风险更大。一旦闯过这个风险,其收益也将是巨大的,尤其对社会的收益更大!因此,这项改革不仅仅关乎这45个学生及其家长,更关乎整个社会。所以,我们每个人都应该为此进行积极的关心,给出建议性的意见,绝不要泼冷水,说风凉话!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-24 12:24:02
5# hulumie
你都被party 试这么久了 为什么不允许别人试
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-24 12:30:58
但待遇上不去,一切都是白费
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-24 12:42:54
支持南科大,总要有人走出这一步
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-24 12:45:19
是非成败留于后人说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-24 12:50:46
我支持朱清时和南科大的学生和家长!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-24 13:01:12
现在教育部和大学的关系是本末倒置,其实说白了就是利益使然. 如果大学能独立招生,自己发文凭,高校的质量会真正由社会去检验。单从这一点上看,教育部不肯放权就是阻滞了中国的教育进步。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-24 13:02:53
朱清时错在太仓促了,我支持港大的教授,一个还没有完善的制度就开始招生,要是社会不认可怎么办。要是我还是去港大好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-24 13:03:09
朱清时错在太仓促了,我支持港大的教授,一个还没有完善的制度就开始招生,要是社会不认可怎么办。要是我还是去港大好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-24 13:42:19
教育改革?????????????????
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-24 13:58:44
博士毕业后应聘南科大教师!支持南科大!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-24 14:13:52
楼上,“博士毕业后应聘南科大教师!支持南科大!”
你也太天真了!

每个回复我都看了。
我越发的明白,这是世界上,明白人是少数!

难道我们最好的北大和清华等高校 就不改革吗!?

难道香港科大 不是学习的“典型”吗!?
如果这个都学不来,就不要“瞎折腾”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-24 14:17:00
双方互相骂对方,真相是什么只有当事人知道。中国人有没有道义心,是人都清楚。这里面哪一个不是为了自身利益?可是都说自己是为了道义。狗咬狗。继续咬。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-24 14:42:30
支持南科大,并不和参加高考矛盾。那些学生去参加高考后,过了一本线或者二本线,南科大一样可以招走他们,问题是他们去高考的勇气都没有???看看法国,有BAC,英国,有A level,美国,有SAT.南科大要改革,可以降低高考成绩在录取中的权重,而不是一刀切的,拒绝高考,彻底否定高考。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-24 14:50:31
呵呵……口水仗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-24 15:07:09
路是人走出来的  这条路是不同  看你走不走   错与对都是对教育的反思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-24 16:09:49
改革试水不会一帆风顺的,支持一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-24 16:11:10
ambergris 发表于 2011-6-24 14:17
双方互相骂对方,真相是什么只有当事人知道。中国人有没有道义心,是人都清楚。这里面哪一个不是为了自身利益?可是都说自己是为了道义。狗咬狗。继续咬。
也许这是真的。如果没有道义,每个人都是为了自己的利益,道义只是他们的幌子而已,这种社会还有什么希望和前途?每一个社会和民族总是需要有些人承担道义和责任,而不是一门心思地追求自己利益,否则“狗咬狗”的结果只能是你死我活。

所以,这个社会亟需的是重建道义。南科大是一面旗帜,是一面勇于探索、勇于改革的旗帜。它迈出了追求道义的可贵的一步。不管局内人做得怎么样,这种符号的意义是巨大的。

即便其中的人以道义为幌子来谋取自身利益,他们也有改进的空间和希望。我们不能奢望在一个弥漫物质利益的社会里,平地生出道义之花。只要南科大高举道义,就是可贵的,就应该坚持下去,直到以道义为幌子的人真正坚持道义,坚持道义的人越来越多。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-24 16:17:55
中国现行的教育制度还不如解放前。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-24 16:25:48
路过了的说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-24 16:27:33
革命是要流血的,改革是要有所牺牲的。一种制度的改革若是朝着好的方向在发展,暂时的困难或者牺牲又算得了什么。改革目标是为了学生,所谓的误了学生不敢苟同。就像革命是为了人民,但革命没有人民的参与会有胜利吗?
    钦佩这些学生,这些老师,不管成败,没有无辜者,他们都是在理性判断下做出的自由选择。他们的勇气和见识注定他们的未来不用我们担心。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-24 16:30:56
支持南科大的,不管怎样我们现在需要不同的培养路径,需要各种的尝试!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-24 16:38:10
支持南科大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-24 16:38:59
报酬和劳动
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-24 16:56:49
一直对香港有不满、就会房地产和炒股,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-24 16:58:14
什么乱七八糟的,不明白。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-24 17:15:38
支持南科大!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-24 17:30:21
55# yonlay


说个笑话哈,你们老师改革可能被学生哭泣泣去教务告状,我朋友的学校是搞不好就以情绪不稳定相要挟,这个比哭泣泣有威力多了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群