全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1981 2
2011-06-24
最近小生在学中级宏观,走的是新古典路数。老师讲得不错,基本按照威廉森的书,但是加入和高宏衔接的东西,比如消费的跨期替代(欧拉方程)等。但是模型一步步扩展到RBC后感到很复杂,开始时单期,后来是跨期的禀赋经济--》加入劳动的生产经济--》再加入资本的生产经济,也就是到了RBC。开始比较好使的供给和需求分析好像变得比较复杂。所以我的问题是:    1.为什么在RBC中,只考虑商品市场和劳动力市场均衡,而借贷市场不考虑。这个怎么通过分散条件下的竞争性均衡证明?
    2. 对于ZF支出(G)和TFP的暂时性和持久性冲击对RBC均衡的影响,怎么通过这2个市场进行合理分析,很多书都是直接给出结果。尤其是2个图的因果关系如何,如何互动。谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-6-24 15:13:28
1# htgyly

只说第一个问题。
在没有资本的模型中,个体消费的跨期平滑必需借助于借贷市场(债券市场)。
在一个有资本的多个体模型中,如果没有借贷市场(债券市场),每个个体都可以借助资本实现一定的跨期优化。
但个体之间的资本边际产出是不等的。这种不等,是市场的不完全带来的损失。
通常的模型,只要有统一定的利率,必定是允许个人之间的借贷。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-24 16:45:00
iooo 发表于 2011-6-24 15:13
1# htgyly

只说第一个问题。
在没有资本的模型中,个体消费的跨期平滑必需借助于借贷市场(债券市场)。
在一个有资本的多个体模型中,如果没有借贷市场(债券市场),每个个体都可以借助资本实现一定的跨期优化。
但个体之间的资本边际产出是不等的。这种不等,是市场的不完全带来的损失。
通常的模型,只要有统一定的利率,必定是允许个人之间的借贷。
谢谢您的答复...虽然还有些不太明白,回去还得继续看书....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群