请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
也不能这么说，其实这也是一种为了活跃论坛的一种制度,
不过，积分限制和限制灌水结合在一起，为了超越积分的限制，可以激励大家多发贴子，多上传好书，这样一来，资源多了，人气也就上来了！CTEX 论坛做得就差一点，发贴更新很慢。
继续努力！
[此贴子已经被作者于2005-2-1 22:24:00编辑过]
角度不同么
积分买卖好像确实不是一个好方法。
我也觉得不太好，弄得很神秘似的，违背学术交流的本意。
偶到是觉得应当将文章按等级分类，也麻烦楼主作作经济学普及的工作
这样偶们本本也可以尽快上手，从中受益。
个人觉得，总比cenet的下载限制要好，今天为了下载一篇paper搞得我头大不已，最后还是开了后门才下载下来
[此贴子已经被作者于2005-4-6 15:25:03编辑过]
支持积分，但是有些设置的积分也太高了，建议10分以下，可以促进交流
恩
好像最近看到MIT在做一项开放课程,在网上把课程搞出来,不知道真假
这样的开放是完全自由式没准也是一种尝试和借鉴
是真的, http://www.twocw.net/,这是链接.
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
