全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 悬赏大厅
2011-6-26 12:40:45
lz,按我的理解,“加和性可分非均衡量度的一般分类”比较像学术点儿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-26 12:51:37
eaglestar 发表于 2011-6-26 11:26
16# arlong1999
不同意arlong1999的观点噢,英语一般遵循修饰词和被修饰词就近原则,如果general 修饰的是measures, 那题目是不是应该写成a class of...general(generalized) measures
再多看一些语法书或翻译书你就知道我的观点不是我自己发明的,而且你也可以通过本标题和摘要的内容来判断我的翻译。general 如果修饰的是class,根本不能理解。我保留意见,楼主自己取舍!!!而且你举的反例“a class of...general(generalized) measures ”就在楼主所提供“摘要”的第一句中,正好印证我的翻译。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-26 12:53:17
附加分解性的不公平量度指标的一般分类                   Additively可翻译成“叠加地” “附加地”      所以也可以直接翻译成——分解性不公平量度指标的一般分类
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-26 13:25:44
konglq05 发表于 2011-6-26 11:23
老夫真是佩服你啊。inequality是不公平、不相等的意思,你居然能翻译成非均衡,你有才!
自作聪明,原来自己孤陋,徒让人笑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-26 13:46:08
给你个参考答案:不均衡指标的加法可约研究的泛分类
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-26 14:12:52
arlong1999 发表于 2011-6-26 13:25
konglq05 发表于 2011-6-26 11:23
老夫真是佩服你啊。inequality是不公平、不相等的意思,你居然能翻译成非均衡,你有才!
自作聪明,原来自己孤陋,徒让人笑。
摘要里提到了”洛伦茨“,那么此处的inequality指的确实是(收入)“不平等”。

尽管inequality可以有很多翻译,但要符合那篇文章的语境。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-26 14:18:46
夸克之一 发表于 2011-6-26 14:12
摘要里提到了”洛伦茨“,那么此处的inequality指的确实是(收入)“不平等”。

尽管inequality可以有很多翻译,但要符合那篇文章的语境。
“收入不平等”跟“收入不均衡”都是人们常说的术语吧。一个意思不同说法而已。难道不均衡就不符合语境吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-26 15:36:18
arlong1999 发表于 2011-6-26 12:51
eaglestar 发表于 2011-6-26 11:26
16# arlong1999
不同意arlong1999的观点噢,英语一般遵循修饰词和被修饰词就近原则,如果general 修饰的是measures, 那题目是不是应该写成a class of...general(generalized) measures
再多看一些语法书或翻译书你就知道我的观点不是我自己发明的,而且你也可以通过本标题和摘要的内容来判断我的翻译。general 如果修饰的是class,根本不能理解。我保留意见,楼主自己取舍!!!而且你举的反例“a class of...general(generalized) measures ”就在楼主所提供“摘要”的第一句中,正好印证我的翻译。
This paper presents and characterizes a two-parameter class of in equality measures that contains the generalized entropy measures, the variance of logarithms, the path independent measures of Foster and Shneyerov (1999) and several new classes of measures
我举的例子是说:按你的翻译,应该这么写英文,但是是事实上并没有. 而且您在一些理科类影印书籍或是论文里叶可以看到General Theory, General Class的字样,翻译过来并不如您解释的一样,不知道这是不是因为学科不同的原因。
如您所说,我也是保留意见,楼主和各位大大虾们也可以帮着分析。或许要读完这篇文章之后才会有一个结果
谢谢您宝贵意见,在此学习了~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-26 16:53:24
A General Class of Additively Decomposable Inequality Measures
可翻译为:可加性分的不公平性测量指标的一个通用类别。 Additively可以翻译为相加地
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-26 17:25:28
eaglestar 发表于 2011-6-26 15:36
This paper presents and characterizes a two-parameter class of inequality measures that contains the generalized entropy measures, the variance of logarithms, the path independent measures of Foster and Shneyerov (1999) and several new classes of measures
我举的例子是说:按你的翻译,应该这么写英文,但是是事实上并没有. 而且您在一些理科类影印书籍或是论文里叶可以看到General Theory, General Class的字样,翻译过来并不如您解释的一样,不知道这是不是因为学科不同的原因。
如您所说,我也是保留意见,楼主和各位大大虾们也可以帮着分析。或许要读完这篇文章之后才会有一个结果
谢谢您宝贵意见,在此学习了~
让楼主去读文章确认吧!!!!我尊重您的意见。

我只是开始在想:这摘要中的“a two-parameter class of inequality measures ”的“two-parameter”是修饰“class” 的呢,还是修饰“inequality measures ”的?这就涉及专业啦,对吧?从纯翻译的角度我们就很难判断啦,对吧?楼主happy_287422301 看似一位专业人士,能否给点儿定论呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-26 19:35:55
关于不平等的加性可分测度的一般种类
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-26 19:47:33
好复杂,如果能看的懂原文的论文版本的话,我相信对这个题目会有比较好的翻译效果,如果很单纯的看标题我相信会有无数个版本可以参考。A General Class  可以翻译成:一般的分类,也可以翻译成广义分类。这样就不会那么准确了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-26 19:48:50
关于不平等的加性可分的一般测度
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-26 21:38:47
大概看了一下这篇文章的摘要,大概可以翻成“加法可分性不公平(或者不平等?)测度方法的一般分类”,不知道是不是精确。additively就应该是加法、加成、添加的副词。这篇文章是econometrica上的啊,很专业啊,你们已经开始看这么高深的文章啦~你们是啥学校的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-26 21:47:53
introduction中提到了income inequality,也就是收入不平等问题,不平等和不均衡应该不是同一概念,所以Inequality翻译成不均衡似乎不太合适
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-26 21:58:46
都好厉害啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-26 21:59:01
一类加性可分解非均衡测度
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-26 22:24:25
比较赞同5楼的观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-26 22:34:52
东财校友,支持下,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-26 22:43:07
arlong1999 发表于 2011-6-26 14:18
夸克之一 发表于 2011-6-26 14:12
摘要里提到了”洛伦茨“,那么此处的inequality指的确实是(收入)“不平等”。

尽管inequality可以有很多翻译,但要符合那篇文章的语境。
“收入不平等”跟“收入不均衡”都是人们常说的术语吧。一个意思不同说法而已。难道不均衡就不符合语境吗?
由于存在“一般均衡”这样的概念,所以一般情况下,当我们说income inequality对应的是收入不平等,而不是收入不均衡。“均衡”在经济学中有特殊含义——equilibrium.

如果我翻译会避免使用收入不均衡的说法。

从纯英文翻译角度说,inequality可以翻译成很多中文。但在这个语境下,“不平等”比“不均衡”歧义要少。

另外一个例子:sex ratio unbalance, 你是翻译成“性别比不平衡”还是翻译成“性别比例不均衡”?

或者我苛刻一点,如果在上下文中出现“一般均衡”

假设原文是:A general class of addictively decomposable inequality measures in general equilibrium

请问此处(in)equality可以与equilibrium一样翻译成“均衡”么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-26 23:08:11
50# 夸克之一

貌似碰到了经济学专业的对手了,赶快撤。:-(

暂且算被你蒙进了!待我多学点儿经济学知识再来会你! :-)

哈哈,别误会,玩笑。区版主领教啦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-27 12:54:52
加性可分的关于不平等的一般测度
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-27 23:24:50
夸克之一 发表于 2011-6-26 22:43
arlong1999 发表于 2011-6-26 14:18
夸克之一 发表于 2011-6-26 14:12
摘要里提到了”洛伦茨“,那么此处的inequality指的确实是(收入)“不平等”。

尽管inequality可以有很多翻译,但要符合那篇文章的语境。
“收入不平等”跟“收入不均衡”都是人们常说的术语吧。一个意思不同说法而已。难道不均衡就不符合语境吗?
由于存在“一般均衡”这样的概念,所以一般情况下,当我们说income inequality对应的是收入不平等,而不是收入不均衡。“均衡”在经济学中有特殊含义——equilibrium.

如果我翻译会避免使用收入不均衡的说法。

从纯英文翻译角度说,inequality可以翻译成很多中文。但在这个语境下,“不平等”比“不均衡”歧义要少。

另外一个例子:sex ratio unbalance, 你是翻译成“性别比不平衡”还是翻译成“性别比例不均衡”?

或者我苛刻一点,如果在上下文中出现“一般均衡”

假设原文是:A general class of addictively decomposable inequality measures in general equilibrium

请问此处(in)equality可以与equilibrium一样翻译成“均衡”么?
这里蛮赞同夸克之一 的观点的,但是你假设的例句不大好,这两个词在同一题目里,必然要加以明确区分,不平等或是非均衡。纳什是个数学家,纳什均衡他用的equilibrium, 不是inequality,因为他知道在数学中,inequality是不等式的意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-27 23:27:16
50# 夸克之一

另外一个例子:sex ratio unbalance, 你是翻译成“性别比不平衡”还是翻译成“性别比例不均衡”?
这里直接翻成性别失衡,就不纠结不平衡还是不均衡啦,哈哈~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-28 14:07:19
不知道這個好不好

一個可累計分解的非平衡模組
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-28 22:01:07
不会吧,被蒙了?
知识产权就这样被盗了?
这么多回帖怎么没一个被采纳?
曾经的承诺不记得啦?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群