全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2205 7
2011-06-25
同志们听我一言
像北大那样不招在职博, 不行,因为一刀切断了两种人的需求
像华科武大滥招在职博,也不行,因为侵害了正常读博人员包括我在内的人的利益
最好的办法是
在扩招在职博士同时让他们的毕业率很低,比如百分之一能毕业。
这样有两个好处:
第一,在职博士真正做出了学问,贡献了知识存量的,获得博士学位的机会依然有(这种从实践中检验的理论往往更有意义);
第二,让已经当权的官员、商人了解到博士的珍贵与不易,使之尊重知识与人才,保护好正常毕业的全日制博士的利益。
额外的,有人说招收在职博士是为了赚钱赚资源,其实降低毕业率,让他们这种在职博士用钱和资源去竞争博士帽,何乐而不为?
           同志们,呼吁扩招博士吧!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-6-25 23:03:47
那还不如禁招官员
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-25 23:06:31
关于在职读博的人,可分为两类,一类是高校教师,这类人着急毕业,所以,虽然不太可能出什么成果,但至少毕业是没问题的,所以,对于这类人,导师一般顺其自然,你想怎么样就怎么样;增加这类人的毕业难度,可能会减少他们考博的意愿,但也仅此而已。还有一类人是ZF或者企业高管,对于这类人,从导师的角度讲,可以给导师带来项目,至于他们的毕业问题,他们中有几个人会自己写论文,所以,增加毕业难度,对于他们来讲,没任何问题,多出点钱就OK了,那点钱对于他们而言,九牛一毛。至于说他们通过读博爱惜人才,基本上不太可能吧。第三,增加在职读博的毕业难度,相当于一种歧视,似乎有碍公平。至于有利于全脱产读博的就业,这个基本上不太可能,在职读博的高校教师,一般都是有编的,就算不读,短期内只是对其评职称有影响,但不会对其工作构成威胁,如果他们不下岗,那么,又怎么增加全脱产博士的就业呢?所以说,增加在职读博毕业的难度,基本上起不到什么太好的效果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-25 23:08:45
教育大跃进,哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-26 07:19:53
毕业都失业了怎么皆大欢喜,中国人就喜欢好大喜功
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-6-26 18:35:11
3# jianggenghua
这个观点我表示赞同,楼主的想法有点太过武断,一刀切不合适还会带来更多阻力和反感,往往事与愿违。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入