stata机制检验回归结果的符号解释问题

keyinlan0

857

收藏 2022-11-21

使用stata两次回归做机制检验。结果是X显著影响Y，系数为负。中介变量M与X回归，X能显著影响M，系数为正。Y对X和M回归，结果均显著，X系数为负，M系数为正。请问这能证明M的中介效应吗？具体如何解释呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

小胖125

2022-11-22 00:26:23

keyinlan0 发表于 2022-11-21 22:00
使用stata两次回归做机制检验。结果是X显著影响Y，系数为负。中介变量M与X回归，X能显著影响M，系数为正。Y ...

感谢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lht_howard

2022-11-26 17:35:10

可以证明M的中介效应
看楼主采用的是传统的三步法，推荐直接使用sgmediation命令，直接汇报直接、间接中介效应
另，中介效应感觉目前学界争论较大。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

专属格子

2022-11-27 21:36:24

这是一种遮掩效应，你这个第三步回归的X的系数一定大于第一步的X的系数

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

oumanrong6

2022-12-4 17:45:11

可以证明M的中介效应，遮掩效应

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

经济学人121

2023-10-16 11:53:01

专属格子发表于 2022-11-27 21:36
这是一种遮掩效应，你这个第三步回归的X的系数一定大于第一步的X的系数

请问这种情况应该怎么办呀？我的理论写的是X促进M，M促进Y

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群