《资本论》肯定还是有现实意义的。我们要从中学习和思考马克思是怎样在当时欧洲工业革命时期对资产阶级和无产阶级之间矛盾的科学、客观和正确的分析。掌握好马克思主义的两大理论方法：辩证唯物主义和历史唯物主义。但是，我们不能自己脱离现实，脱离实践。马克思对共产主义的预言是建立在那个时期的历史背景之下的，可以说是有假设条件的。现阶段在说这样不切实际的关于意识形态的理论我觉得没有现实意义了。我们现在要做的是利用辩证唯物主义和历史唯物主义，来指导我们建立中国的政治经济学，来为当前我们中国的社会主义建设提供理论指导。这就是一个扬弃的过程。

什么辨正唯物、历史唯物，其实都是极端主观唯心主义的一种表现。

不能把《资本论》看成革命的理论，应该是经济理论。马克思的许多东西我们还没有弄懂，如1卷中的个人所有制是指什么？对旧制度扬弃的结果是股份制？我曾经试图把马克思和凯恩斯的理论进行对比，结果找到了相同的东西，只是他们研究的角度不同。马克思的再生产理论揭示了社会经济运行的规律，永远不过时。说马克思过时是因为没有全面了解马克思的理论。原意讨论的请联系：江苏经贸职业技术学院贸易经济系 陈星 gsc8888@sina.com