全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1056 4
2011-07-02
其实这个个税起征点、免征额概念都混淆了。这个先不谈!其实在中国个税起征点提高 改变不了中国贫富差距 财政收入以税收为主 可是在中国是以消费税为大头 现在起征点提高了 ZF为了平衡财政收入 必定会在消费税这块做文章 而日常消费品大家也看到了价格不断上涨 这对普通收入和低收入的影响最大 因为需求收入弹性的原因 对于奢侈品 没钱人根本是买不起或只有透支购买 比如住房分期付款等等 所以说 ZF应该实施利国利民至少说有利于绝大数的民众的政策 比如有效控制物价上涨、抑制通货膨胀,在这同时 改变中国的税收结构(减少日常必需品的税率以及中低价位家庭能用得上的物品的税率)和政策,加快对遗产税、馈赠税等相关法律法规的制定并实施,这样才能更有效削减贫富差距!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-7-2 13:47:01
有理,税收是财富的再分配,现在收是收了,分配下来的却不多。只会加剧转嫁到消费者身上
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-13 13:42:34
有道理哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-13 13:42:36
有道理哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-13 16:03:26
有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群