相信，每一个人的童年都会有这样的经历：当你迫不及待的准备同你的兄妹或是伙伴一同分享爸爸奖励给你们的一盒巧克力时，你却无奈的发现，盒子里的巧克力并没有想象的那么多。
   想想吧，如果你们是4个人，而盒子里只有3块巧克力。显然，一人一块的理想状态就无法实现了。那么，怎样决定这些巧克力的归属才能让大家都满意呢？

3除以4不就完了吗。也许你首先会想到这种办法。但是，要想完全公正的将3块巧克力切割成4个完全相等的部分，并不是一件十分容易的事情。
   既然，必须要保证每一块巧克力的完整（如果将分配巧克力换成是分配玩具飞机，那么这一点就更容易理解了），那么，怎样分配才能既公平又有效呢？
   有一种办法，既简单，看起来也公平：我们试着将巧克力放在一个距离4个人一样远的位置。然后倒计时，当最后的钟声响起时，大家一起动手。谁动作快，巧克力就归谁。谁动作快，谁就可能吃到多于一块的巧克力。当然，谁动作慢，就只有在墙角独自郁闷了。
   怎么样，这个办法好吧。就像百米赛跑一样，每个人都从同样的起点出发。每个人都获得了绝对公平的机会。在这种情况下，谁的能力强（动作快），谁就能多得。谁对巧克力的欲望大，谁就更努力（其实，巧克力也愿意看到这样的情况。想想看，如果你是巧克力的话，是否也愿意被更欣赏你的人享用呢？），不仅如此，这种完全竞争的模式能够在机会公平的前提下，激发每个人的潜能，让人们都努力的提高自己，以求能够多吃到几块巧克力。当然，有竞争就有成功和失败。但只要起点相同，同时起跑，相信，没有哪个短跑运动员会为失败找太多借口。
   这样看来，这种完全竞争的分配方式简直就是天衣无缝呀！但完美只属于上帝，人间不会有天堂。如果我是一个女孩儿，我会立马站出来否决这一方案。因为，且不说，我以女儿之身来参与你们这种野蛮的争抢游戏，一点也谈不上公平。在尊重女性，强调女权的现代文明，你们是否也应该主动让我这个弱势群体多吃几块？
   不仅是女孩，体弱多病、身材瘦小的小明可能也不干了。聪明好学，但疏于锻炼的小聪更不会同意。也许，只有身高体壮、又爱运动的大雄会极力赞成。但显然，在最讲究民主的小孩儿圈里，没人会让他这么干的。
   其实，以上的种种问题还只是冰山一角。想想吧，如何才能真正做到将巧克力放到距离4人都相等距离的位置？如何才能保证每个人都同时听到最后的钟声，而没有人抢先呢？（你也可以给这种情况取一个文雅的名字：信息不对称）又如何能够保证强壮的大雄，不在钟声响起之前就用庞大的身躯堵住大家的去路呢？（想想垄断是怎么回事）。看来，这种看似完美的完全竞争分配法并不万能。
   显然，竞争的方式虽简单易行，但它看似有效，却并不怎么公平。那怎样才能更公平呢？还有一种办法，不妨一试。
   当小孩凭借自己的力量无法解决问题时，我们往往会寻求大人的帮助。既然，我们自己横竖都无法将巧克力分好，那不如将这些本来很美味，但现在讨人嫌的东西，统统都交给爸爸，让他来决定巧克力的归属吧。
   如果之前的办法还会引来各种争执的话，相信，现在这种办法，任何人都不会有异议。因为，爸爸是家里的权威，在小朋友心中是公正的代表，他慈祥、和善，不会偏袒任何人。更重要的是，谁要是胆敢在他面前放肆，发起脾气来的爸爸也不是盏省油的灯。所以，即使爸爸说让本就强壮的大雄吃两块，也没有人会不同意。可是，如果他真这么做的话，我们渴望的公平又从何谈起呢？
   但爸爸毕竟是爸爸，我相信，神通广大的他，一定会想办法将3块巧克力分成相等的4份的。但即使是这样，有一个重大的不能再重大的问题，依然没有解决。而这个问题是与爸爸的出现一同产生的。它是什么呢？
也许有朋友已经注意到了。爸爸也是人，他很有可能也喜欢吃巧克力！
   这样一来，一种小朋友们十分不愿意看到的局面就很有可能出现了。当我们兴高采烈的将3块巧克力交给爸爸，让他来做出公正的裁决时，他很可能先拿起一块，放进自己的嘴里。然后再将剩下的两块公平的分给大家。（我的天，这是什么爸爸）
   所以，同完全竞争一样，爸爸也不是万能的。（你能联想到ZF财政逐年增加，居民收入却增长缓慢的原因吗？）
   那么，究竟有没有一种完美无缺的方案呢？其实，正如前文所述，完美只属于上帝，人间永不会有天堂。巧克力的分配从来就不只是孩子们的专属难题。从马克思到凯恩斯，从亚当·斯密到罗纳德·科斯，一代又一代的经济思想巨匠都无法解决，稀缺资源的分配，这一永远无法解决的难题。（想想吧，它为什么永远无法解决？）
   面对这个难题，市场主义者说：让我们把它交给市场吧，一个完全竞争的市场不仅能满足买方的效用，还能满足卖方的利益。不仅如此，在所有市场都达到一般均衡的情况下，它还能让社会的福利水平最大，达到所谓的帕累托最优。但垄断、外部性、信息不完全、公共产品的短缺，所有这些真实的现象无不是一记扇向自由市场论者的重重耳光。
   面对同样的难题，计划主义者说：让我们把它交给ZF吧。ZF周密的计划与调节，不仅能够规避市场的自发性、盲目性、滞后性等弊端，还能在很大程度上促进公平。但供应短缺、公平主义、集权腐败，没有一个问题不让计划主义者面红耳赤。
   市场和计划，是解决经济学核心问题（稀缺资源的分配）的两大方向。在几百年的发展下，它们均沿着各自的方向开辟出了广阔的疆土。但是，正如这篇简短的文字无法清晰、全面的向您展示市场和计划的全部一样，无论是市场还是计划都无法完全解答人类社会这个永恒的话题。
   所以，朋友们，当你们为巧克力的分配而绞尽脑汁时，不妨换个思路吧。想想香浓的巧克力入口之后，那慢慢融化的过程和那占据整个舌根的甜蜜吧！