全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
劳动价值论再学习漫笔（25）——浅谈“价值分解”与“价值构成”问题
clm0600
2023-1-22 12:43:04
zhengyr 发表于 2023-1-21 12:35
你的学养永远无法理解我在107楼所说的：我来论坛的目的有四：1、结交网友，寻找知音，……
我来论坛的目的有四：1、结交网友，寻找知音，…
-----------
别省略号啊，到关键地方就省略了！
我帮你补上：“欢迎对我的帖子挑错补漏质疑并认真发现、学习新观点”

是不是你发现自己违背了自己的目的？所以就省略了？
别人以挑错质疑，你就拉你意念中的不知道哪个网友来凑数——“网友们心里有数”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhengyr
2023-1-27 18:12:31
clm0600 发表于 2023-1-22 12:43
我来论坛的目的有四：1、结交网友，寻找知音，…
-----------
别省略号啊，到关键地方就省略了！
自然经济小农观点永远无法理解省略并不是“违背了自己的目的”！根本的问题在于自然经济小农观点和系统整体社会化大生产的观点在学养与学识上不在一个层次上，无法讨论，我只能打住，不做无用功！我还是欢迎真心的学术性讨论！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhengyr
2023-1-27 18:14:35
clm0600 发表于 2023-1-13 16:46
这小子打着学习劳动价值论的旗号反对劳动价值论。

而且最可恶的是，他还为剥削者辩护！不小心说了一个 ...
我还没有具体谈到地主资本家问题，这是你的“癔症”发作！在《劳动价值论再学习漫笔（7）——自然力与社会共享力》一帖中只谈到“由于自然不会索要报酬。因此自然力的“无偿”贡献就应当归全体社会成员所共享，这是人与人之间的关系问题。若把全体社会成员应当共享的东西依据某种人为的权力统统据为己有，从这个意义上说就侵犯了他人的权益！人类社会还应该将自然资源的贡献所得的一定份额用于补偿维护自然资源的可持续利用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhengyr
2023-1-27 18:16:11
clm0600 发表于 2023-1-13 16:46
这小子打着学习劳动价值论的旗号反对劳动价值论。

而且最可恶的是，他还为剥削者辩护！不小心说了一个 ...
自然经济小农观点以为使用自然资源是无偿的就可以贪天功为己有！自然经济小农观点以为“天功就算再有用，功劳再大，也与任何人无关”！这种自然经济小农观点使得滥用自然资源并破坏了生态环境！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-1-27 22:04:16
zhengyr 发表于 2023-1-27 18:12
自然经济小农观点永远无法理解省略并不是“违背了自己的目的”！根本的问题在于自然经济小农观点和系统整 ...
怎么那么凑巧，刚好你做的不好的地方，刚好被你省略了呢？哈哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-1-27 22:05:24
zhengyr 发表于 2023-1-27 18:14
我还没有具体谈到地主资本家问题，这是你的“癔症”发作！在《劳动价值论再学习漫笔（7）——自然力与社会 ...
我还没有具体谈到地主资本家问题
--------
你一撅屁股我就知道你拉什么屎！我先给你踹回去。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-1-27 22:06:28
zhengyr 发表于 2023-1-27 18:16
自然经济小农观点以为使用自然资源是无偿的就可以贪天功为己有！自然经济小农观点以为“天功就算再有用， ...
自然经济小农观点以为使用自然资源是无偿的就可以贪天功为己有！
-------
贪天功为己有的是地主，你敢说地主半句不对吗？你敢吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-1-28 10:28:02
zhengyr 发表于 2023-1-27 18:16
自然经济小农观点以为使用自然资源是无偿的就可以贪天功为己有！自然经济小农观点以为“天功就算再有用， ...
自然经济小农观点以为使用自然资源是无偿的就可以贪天功为己有！
------
首先，使用自然资源不是无偿的，地主已经贪天功为己有了，他们占地为王，勒索自然资源使用费！
对此你如何评价？

如果使用自然资源应该是无偿的，
那么你所谓赋予自然拟人化的权利，是咋回事？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhengyr
2023-1-28 16:18:35
clm0600 发表于 2023-1-27 22:04
怎么那么凑巧，刚好你做的不好的地方，刚好被你省略了呢？哈哈哈哈
这个还是要由网友们自己判断！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhengyr
2023-1-28 16:21:25
clm0600 发表于 2023-1-27 22:05
我还没有具体谈到地主资本家问题
--------
你一撅屁股我就知道你拉什么屎！我先给你踹回去。
你一直就是用你的“癔症”发作作为你的发言依据？！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhengyr
2023-1-28 16:23:22
clm0600 发表于 2023-1-27 22:06
自然经济小农观点以为使用自然资源是无偿的就可以贪天功为己有！
-------
贪天功为己有的是地主，你敢说 ...
我要关注的是2022年4月29日下午，中共中央政治局就依法规范和引导我国资本健康发展进行第三十八次集体学习。评论指出“资本同土地、劳动力、技术、数据等生产要素共同为社会主义市场经济繁荣发展作出了贡献，各类资本的积极作用必须充分肯定。……”我不会去讨论自然经济小农观点的“癔症”发作的问题！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhengyr
2023-1-28 16:24:39
clm0600 发表于 2023-1-28 10:28
自然经济小农观点以为使用自然资源是无偿的就可以贪天功为己有！
------
首先，使用自然资源不是无偿的 ...
我研究的政治经济学中没有“勒索”这种法学术语！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhengyr
2023-1-28 16:25:42
clm0600 发表于 2023-1-28 10:28
自然经济小农观点以为使用自然资源是无偿的就可以贪天功为己有！
------
首先，使用自然资源不是无偿的 ...
在《劳动价值论再学习漫笔（7）——自然力与社会共享力》一帖中已经谈到“由于自然不会索要报酬。因此自然力的“无偿”贡献就应当归全体社会成员所共享，这是人与人之间的关系问题。若把全体社会成员应当共享的东西依据某种人为的权力统统据为己有，从这个意义上说就侵犯了他人的权益！人类社会还应该将自然资源的贡献所得的一定份额用于补偿维护自然资源的可持续利用。”你看不明白？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-1-28 17:43:05
zhengyr 发表于 2023-1-28 16:21
你一直就是用你的“癔症”发作作为你的发言依据？！
因此自然力的“无偿”贡献就应当归全体社会成员所共享，这是人与人之间的关系问题。若把全体社会成员应当共享的东西依据某种人为的权力统统据为己有，从这个意义上说就侵犯了他人的权益！
-----
那你就直说吧，该怎么对待地主？

人类社会还应该将自然资源的贡献所得的一定份额用于补偿维护自然资源的可持续利用。
----------
不明白呀。
比如说人们今年挖了1万吨煤，你告诉我，你是打算拿出多少份额的煤用于补偿维护自然资源的可持续利用？如何补偿？

我研究的政治经济学中没有“勒索”这种法学术语！
--------
那么请问你用什么经济术语来表达同样的意思呢？让我们开开眼吧。
还是说你认为在经济现象中不会出现勒索这种事情？

“资本同土地、劳动力、技术、数据等生产要素共同为社会主义市场经济繁荣发展作出了贡献，各类资本的积极作用必须充分肯定。……”
---------
打岔也没用，你引用的话不能回答以下问题！
老实回答：
如果使用自然资源应该是无偿的，那么你所谓赋予自然拟人化的权利，是咋回事？

你一直就是用你的“癔症”发作作为你的发言依据？
-------
你都说了“劳资命运共同体”了，你的屎蛋已经拉出来了，果然不出我之所料！

这个还是要由网友们自己判断！
------
网友们都判断好了呀：你一会儿“跳蚤”，一会儿“小农”，一会儿“癔症”，你这可不是欢迎批评指正查缺补漏的态度，你这是恼羞成怒啊，哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhengyr
2023-1-29 17:47:30
clm0600 发表于 2023-1-28 17:43
因此自然力的“无偿”贡献就应当归全体社会成员所共享，这是人与人之间的关系问题。若把全体社会成员应当 ...
我暂时还不研究在我国已经不存在的地主历史问题! 我只是表明认同构建“人类命运共同体”及“劳资命运共同体”的和谐社会，为构建好“劳资命运共同体”和谐社会的建立提供理论支撑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhengyr
2023-1-29 17:48:46
clm0600 发表于 2023-1-28 17:43
因此自然力的“无偿”贡献就应当归全体社会成员所共享，这是人与人之间的关系问题。若把全体社会成员应当 ...
关于“补偿维护发自然资源的可持续利用”的问题，前面已经谈论很多，只有你还“不明白呀”，这不是大多数网友的问题，不再做无用功！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhengyr
2023-1-29 17:49:52
clm0600 发表于 2023-1-28 17:43
因此自然力的“无偿”贡献就应当归全体社会成员所共享，这是人与人之间的关系问题。若把全体社会成员应当 ...
“勒索”属于违法问题，由法律，特别是“经济法”管辖。我认同历史上会一直存在“超经济剥削”！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhengyr
2023-1-29 17:51:18
clm0600 发表于 2023-1-28 17:43
因此自然力的“无偿”贡献就应当归全体社会成员所共享，这是人与人之间的关系问题。若把全体社会成员应当 ...
“资本同土地、劳动力、技术、数据等生产要素共同为社会主义市场经济繁荣发展作出了贡献，各类资本的积极作用必须充分肯定。……”这不是打岔，下面还有（我又……，现在补上）
在社会主义市场经济条件下规范和引导资本发展，既是一个重大经济问题、也是一个重大政治问题，既是一个重大实践问题、也是一个重大理论问题，……必须深化对新的时代条件下我国各类资本及其作用的认识，规范和引导资本健康发展，发挥其作为重要生产要素的积极作用。
……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhengyr
2023-1-29 17:52:48
clm0600 发表于 2023-1-28 17:43
因此自然力的“无偿”贡献就应当归全体社会成员所共享，这是人与人之间的关系问题。若把全体社会成员应当 ...
自然经济小农观点和 流氓无产者是无法理解“劳资命运共同体”是“人类命运共同体”大框架下的一个组成部分!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhengyr
2023-1-29 17:53:44
clm0600 发表于 2023-1-28 17:43
因此自然力的“无偿”贡献就应当归全体社会成员所共享，这是人与人之间的关系问题。若把全体社会成员应当 ...
“跳蚤”， “小农”， “癔症”等等都是根据对等原则对出言不逊的非网“友”的回复！对于进行学术讨论的网友们，我总是欢迎挑错补漏质疑。哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-1-29 18:44:14
zhengyr 发表于 2023-1-29 17:49
“勒索”属于违法问题，由法律，特别是“经济法”管辖。我认同历史上会一直存在“超经济剥削”！
我暂时还不研究在我国已经不存在的地主历史问题!
-------
果然不敢说了，哈哈哈

我只是表明认同构建“人类命运共同体”及“劳资命运共同体”的和谐社会，为构建好“劳资命运共同体”和谐社会的建立提供理论支撑。
------
那你就是资本家的乏走狗了。

关于“补偿维护发自然资源的可持续利用”的问题，前面已经谈论很多，只有你还“不明白呀”
----------
但我问的是你到底要赋予自然什么样的“拟人化的权利”！

“勒索”属于违法问题，由法律，特别是“经济法”管辖。
-------
经济法管辖了，说明是经济问题，经济学就得研究。

“劳资命运共同体”是“人类命运共同体”大框架下的一个组成部分!
--------
资本家的乏走狗这是要扯大旗作虎皮。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhengyr
2023-1-30 17:28:05
clm0600 发表于 2023-1-29 18:44
我暂时还不研究在我国已经不存在的地主历史问题!
-------
果然不敢说了，哈哈哈
自然经济小农观点和流氓无产者是无法理解“劳资命运共同体”是“人类命运共同体”大框架下的一个组成部分!
自然经济小农观点和系统整体社会化大生产的观点在学养与学识上不在一个层次上，无法讨论，我只能打住，不做无用功！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-1-30 18:29:33
zhengyr 发表于 2023-1-30 17:28
自然经济小农观点和流氓无产者是无法理解“劳资命运共同体”是“人类命运共同体”大框架下的一个组成部分 ...
先不管我能不能理解，你得说出来，你到底要赋予自然什么样的“拟人化的权利”！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2023-1-30 21:06:11
zhengyr 发表于 2023-1-29 17:49
“勒索”属于违法问题，由法律，特别是“经济法”管辖。我认同历史上会一直存在“超经济剥削”！
抢劫，勒索，都可以是合法的。譬如美国曾经大征遗产税，这就是合法抢劫。

另外，在讨论中，有时候用了勒索一词，等等之类，这不一定就属于谩骂，野蛮，“小农”，等等。你也可以看成，这是文学色彩或感情色彩较浓的语言，这是形容词，这是强调突出（类似于粗笔浓墨之类），等等。

你像你，你多次说我是“跳蚤”，那我就知道，你这是引经据典，典雅之至。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

1993110
2023-1-30 21:08:34
zhengyr 发表于 2023-1-28 16:24
我研究的政治经济学中没有“勒索”这种法学术语！
那么，也没有政治学的政治这个术语了？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zatilda
2023-1-30 21:46:59
[victory][victory][victory][victory]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhengyr
2023-1-31 17:46:16
1993110 发表于 2023-1-30 21:06
抢劫，勒索，都可以是合法的。譬如美国曾经大征遗产税，这就是合法抢劫。

另外，在讨论中，有时候用了 ...
对等原则的马克思的“我播下的是龙种，而收获的却是跳蚤。”[37,446]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhengyr
2023-1-31 17:47:08
1993110 发表于 2023-1-30 21:08
那么，也没有政治学的政治这个术语了？
这只能是你的观点！我不讨论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-1-31 22:46:22
zhengyr 发表于 2023-1-31 17:45
欢迎没有出言不逊的学术讨论。
马克思说：“经济范畴的人格化，是一定的阶级关系和利益的承担者。”又诸 ...
“一是坚持人与自然和谐共生。人与自然是生命共同体。”（我又提“共同体”！）“……不能只讲索取不讲投入，……要像保护眼睛一样保护生态环境，像对待生命一样对待生态环境，……”
--------
可你说的是赋予自然“拟人化”的权利！
你现在仅仅说对待生命一样？那可对不上号，这根本不是拟人！
对待人之外的生命，我们可是不留情的，
比如对待一头猪，说杀就杀了，浑身上下都榨干了所有的利用价值，还美其名曰猪的浑身都是宝，哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

叶风尘
2023-3-18 10:08:36
zhengyr 发表于 2022-12-29 18:17
劳动价值论再学习漫笔（25）——浅谈“价值分解”与“价值构成”问题关键词：马克思；劳动价值论；价值；分 ...
这个帖子有深度，价值就应该是分解的，而不是构成的，分解，换一种说法，就是解构，构成，换一句说法就是组合，解构的对象是劳动，组合的对象是成本，资本的成本，土地的成本，劳动的成本，组合起来，就是价值了，这个时候，劳动价值论其实就陷入了自我矛盾，解构就不是这样，解构的对象是劳动，简单说，解构就是人类要创造出既定的价值，合理的分配劳动力的使用。构成法的劳动价值，复杂劳动的价值和简单劳动的价值，天壤之差，但是站在解构法的角度上，复杂劳动是简单劳动的分化，简单劳动的进化，涎生了复杂劳动，是劳动人民更聪明，才诞生了科学家，因此，简单劳动和复杂劳动的时间，是一个标准时间，但是构成法就反过来解释世界，是上帝创造出了科学家，劳动人民的工作才有了效率，所以复杂劳动的价值高于简单劳动的价值，总之，解构法和构成法是两种世界观，显然，解构法才是劳动价值论的本<u>意</u>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群