caocao1987813 发表于 2011-7-7 13:23
永远支持郎咸平  哈哈哈啊哈哈哈

davidwangjapan 发表于 2011-7-7 13:25
每个人都可以表达自己的见解，我，支持郎，不支持您的想法，因为您的论证有问题。

honglei.nini 发表于 2011-7-7 13:27
呵呵，各持己见啊，都有道理呢

angang123 发表于 2011-7-7 13:27
我不是经济学家，但是有次偶然的机会去了美国，不得不承认人家的确很多地方做得很好，然而我们是有很多问题存在，只是我们要发现自己的问题，解决自己的问题。可是看看我们的问题，医改，教改，房改。都不想在谈了，过路费那么高，油价那么高，还有专家出来说不高。这个问题不是没有出，结果还是一样的。所以说有一个朗狗在咬，比没有咬会好得多。所以我不论朗是对是错，会咬就好！

hhffxx8888 发表于 2011-7-7 13:45
信心比黄金重要?
有了黄金才有信心!

techie01 发表于 2011-7-7 13:46
我觉得在学术上进行辩论就行了，没必要人肉楼主吧。大家有理说理，冷静啊，毕竟大虾们关注的是当今的经济，而不是两个人。

chenyihui 发表于 2011-7-7 13:47
信心比黄金更重要……
楼主，重要的东西（信心）你留着，把不重要的东西（黄金）留给我吧。
我愿意为了国家承受这样的不公平。
放心，我不会有怨言的。为了国家，我做出这么点牺牲算什么……

rbzdsf 发表于 2011-7-7 14:06
楼主有点偏颇，温家宝的货币政策必须为现在的通货膨胀负责

lissjy 发表于 2011-7-7 14:24
有人的地方就有纷争啊！

longyuanxbc 发表于 2011-7-7 14:45
楼主很有眼光啊，这样大家都会顶你或者踢你哦，赞一个哈哈

hubaodong123 发表于 2011-7-7 15:01
你算什么东西

gds1987 发表于 2011-7-7 15:44
中国的产能过剩和通胀是顺差过度所致。与财政政策风马牛不相及。？？？为什么会顺差过度？你想过没有？好吧，你成功的吸引大家来回帖了~~只不过都是攻击帖~~保重！

fangxiaotc 发表于 2011-7-7 16:06
任何价格问题归根到底都是货币问题，懂不懂啊！SB李

cyskgzw 发表于 2011-7-7 16:16
可以确定，lz是脑残

erupking001 发表于 2011-7-7 17:11
楼主说的我都当是放P 原因无他 就冲你的身份

吃喝拉撒在人大 发表于 2011-7-7 18:10
207866.txt (305.21 KB)
2008-4-24 10:58



售价: 论坛币 3 个  [记录]  [购买]

权益机制经济学

本文来自: 人大经济论坛 经济史与经济思想史 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread ... e=1&from^^uid=1123490

zhangfk 发表于 2011-7-7 17:36
今天刚刚加息0.25，这是“毒剂”？？？

Q-star 发表于 2011-7-7 16:46
学术最重要的就是自由，学术本就允许和鼓励争论，只有这样，才能不断进步，在学术上，我想没有人敢说自己是绝对正确的，权威只是大家对你的尊称。但是，自由并不意味着谩骂，我们应当只做学术上的争论，不涉及人身攻击，我想这样学术才会不断发展，才能造福人类！

风一般的果冻 发表于 2011-7-7 18:16

权益机制经济学 发表于 2011-7-6 11:27
2008年10月，郎咸平在烟台以“未来很悲惨，我都不想讲了”为题演讲后，我愤然写了“散布悲观论调者们请闭嘴”的短文，痛击了其破坏生产力的言行。在各大经济学论坛、我博客、知名学者的博客广泛作了发布。 我人微言轻，不可能让郎咸平闭嘴。但不久后的中国经济事实和温总理“信心比黄金和货币更重要”这句掷地有声的警言，使郎咸平教授不得不闭嘴了。再不闭嘴也只能自打嘴巴了。 然而，近日郎咸平又在微薄大放厥词。说什么：“昨晚录制节目讨论为什么金融海啸之后的今年，以经理人采购指数为例，美国的表现最好55，欧洲52，中国最差50.因为美国采用了最先进21世纪的货币政策，打压汇率拉动出口。并且打压利率帮助企业融资。欧洲什么事没干。而中国采用了1950年代落后的凯尔斯的积极财政政策，造成产能过剩和通胀。”而后又说：“我们国家在宠物经济学家的误导下，决定印钞票加大ZF投资，例如四万亿，从而压缩了民间投资，也使得消费由2008年占35%GDP降到2010年的27%。人民币汇率在美国压力下升值打压出口。民间投资、消费和出口不足的情况下，只有ZF投资一支独秀，终于落后于采用先进货币政策的美国，也落后无所事事的欧洲。 ” 我不知道这是不是郎咸平在失言后终于有了借机泄憋气的机会。但我想说的是，郎咸平的这次表演更拙劣。 针对前面言论，我作了如下评论：“原来郎眼也不过如此啊。中国的产能过剩和通胀是顺差过度所致。与财政政策风马牛不相及。中国也用所谓最先进的货币政策，才会把中国引向深渊。通胀某种程度上表明启动内需有了成效。加大力度发展内需产品，多进口少出口，通胀自然会压下来。我想重申的是升息永远是毒剂！” 没想到他的后一贴子更失水准，“宠物经济学家”的言词也出来了，矛头直指四万亿，而对同样有相当数量刺激举措的美国大加赞赏。这不能不再次令我气愤。如果不是借机出恶气失去理智的话，我看郎咸平的这次表现连“宠物经济学家”的格也不够，划入“弱智的可怜虫”范畴还差不多。

很无语。ZF主导的投资会加快商业银行货币的创造，不合理的汇率让畸形的顺差持续存在，央行出手货币将外汇占款冲掉，这就是两个创造货币的途径。都是我国特色。作者实在是无知者无畏。

mengrui0621 发表于 2011-7-7 18:33
郎咸平的有些观点是不客观的

chinarenwj 发表于 2011-7-7 18:35
你要nb，写篇引用率超过2000的文章吧

clevel 发表于 2011-7-7 18:43
哎，路过 ！！！！言辞咋就这么蹩脚呢

mirroti 发表于 2011-7-7 17:39
空谈误国 有空多做事的好

victomu 发表于 2011-7-7 18:00
郎是哗众取宠，李是庸人自扰

猫黑黑 发表于 2011-7-7 19:14
同意！！！

猫黑黑 发表于 2011-7-7 19:16
我觉得中国特色的东西确实是一种无奈 但是也是一种探索 不是经济学家的人评论下经济可以啊 现在的言论可比以前自由多了 不要进行人身攻击就好了……

wangdezhanzheng 发表于 2011-7-7 20:13
一家之言，还是要自己思考，不要人身攻击，对错可以好好说说，

luozhen 发表于 2011-7-7 20:13
李光伟童鞋，您的宏观经济学基础很差啊！