全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
3255 5
2006-10-15

均衡状态下,消费者增加一种商品的数量所带来的效用增加量必定小于减少的另一种商品所带来的效用加少量。

这句话对吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-10-15 13:23:00

基本意思应该是对的。

更准确地说,应该是:如果两种商品都是normal的,并且budget固定,那么在最优状态下,消费者增加一种商品的数量所带来的效用增加量必定小于减少的另一种商品所带来的效用加少量。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-10-15 14:02:00
能否具体解释一下,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-10-15 14:14:00
以下是引用libearzhe在2006-10-15 14:02:00的发言:
能否具体解释一下,谢谢

你可以反过来想,如果不是那样的话,就和“最优”是矛盾的了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-10-15 22:23:00

谢谢

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-10-15 23:44:00
经济学里的均衡就是一种“不动点”。(既定条件下)如果经济参与人有意愿偏离当前状态,当前状态就一定不是均衡状态。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群