钱颖一和汪丁丁跑哪去了？？？

这样的什么投票设置得实在太不合理，太不客观了。

杨先生怎么不是中国人了？

他身上流的是最纯正的中国血统！

顶！最佩服的就是他拉！

应该多列几个

只能选一个 太难了

很多人都是十分值得敬重的

列的这些人并不都好，不全面！而且楼上这样做的意义何在呢！樊纲都算经济学家！我郁闷

厉以宁不应该列，不同意楼上的。

应列一下老一辈的先生们，如：王亚南、孙冶方、顾准等。

普林斯顿大学经济学大师邹至庄先生

对邹恒甫老师的高度评价

Evaluation of Dr. Heng-fu Zou’s Contribution to Economics Education in China

Gregory C Chow

http://www.princeton.edu/~gchow/

Princeton University

July 7, 2007

Dr. Hen-fu Zou’s contribution to economics education in China has been extremely outstanding and remarkable. I first met Dr. Zou in the World Bank in about 1995-6 when I was a consultant to World Bank on the preparation of one of its reports on China. Dr. Zou gave me a calling card as Director of Institute of Economics at Wuhan University. Since then I have been following his work to promote economics education in China. His contributions include the following.

1. In Wuhan University he established the teaching of modern economics using textbooks similar to those used at Harvard and invited outstanding scholars to lecture on subjects covered by these text books. I have just met a Dr. Wei Zou (same last name, but not related) who is directing such activities while Dr. Hengfu Zou is not in China and who has very favorable comments about Heng-fu’s work as someone working in Wuhan and observing the progress in house.

2. At the Guanghua School at Peking University Dr. Zou made similar contributions by introducing reading material in modern economics and inviting outstanding lectures to teach on a short term basis.

3. At Sun Yat-sen University in Guangzhou, Heng-fu also invited outstanding lectures to teach and gave lectures himself for several times.

4. He found a new journal Annals of Economics and Finance which is a very good journal that provides an outlet for Chinese economists with specialization on topics related to the Chinese economy, in addition to publishing good economics articles in general.

Note that all the work mentioned above requires continuous attention year after year. It is difficult to find someone not residing in China who has helped advance economics education in China in the last decade as much as Dr. Zou.

Gregory C Chow

http://www.princeton.edu/~gchow/

　　负责德国经济的是１个，银行家、教授还是博士什么的，他的名字书上有。负责瑞典经济的人，他的名字，我没有记住。不过这２个经济学家的经济政策，好象也没有什么新的东西，和我的经济学启蒙老师比，也不强。

　　据《成吉思汗传》记载，我的经济学启蒙老师，原来是１个来往于东西方的商人，成吉思汗铁木真就是第１次，听我的经济学启蒙老师说，在西方还有白种人。

　　这３个经济学家都是我另外１个老师，管子的徒子、徒孙。

　　新加坡用了几十年，才勉强爬进发达国家的行列。我完全赞同《孙子兵法》作者孙子的观点，５年内，发展成１个发达的工业国家，应该易如反掌。如果你苦战、血战，才成功，就说明你的经济学，没有学好。

　　不知道新加坡的经济政策，是制定的人只学了１点皮毛，还是李光耀只用了１点。如果是只学了１点皮毛，鬼谷子对苏秦说过，再学１年，必大有涨益。

　　能够让中国在５年内，发展成１个发达的工业国家的人，多如牛毛，车载斗量。

　　因为现在是和平年代，没有战争，学兵法的人比较少。学了也没有用。

　　但是我们每天都，生活在柴米油盐之中，《经济学》，不用学，大家都会多少懂１点。只有小时候，妈妈当家，以后妻子当家，不知道柴米油盐的人是个例外。

　　只要是有１点经济头脑的人，都会。

　　１万个人中找１个，易如反掌，中国就可以找到十几万人。

　　现在科学家已经证明，有２％左右的人，智商是比较高的，在他们中间再选２％左右，１万个人中可以找４个。

　　中国的经济学家，有那几个，曾经让中国的那个地方，在５年内，发展成１个发达的工业地区。

　　德国、瑞典都比较小，仅仅相当于中国的１个地区。

　　这几个才是最值得尊重的中国经济学家。

　　仅从经济学真才实学的学术来看，

　　是会打仗的人是军事家，还是只会纸上谈兵的人是军事家。

　　是能够打胜仗的理论是兵法，还是没有用的理论是兵法。

　　是学有用的经济学，还是学没有用的伪经济学。

　　１些经济学还没有入门的人，也发明了不少伪经济学。

[此贴子已经被作者于2007-7-25 16:47:03编辑过]

杨小凯

有个性