全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 高级会员区 学者专栏
2008-8-4 11:37:00

    所谓武无第二,文无第一,这样的排名确实比较困难。因为判定的标准很难确定,那么只好依据个人的喜好和接触的领域来判定。

 

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-4 20:35:00
挺喜欢杨小凯的 很佩服他
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-5 11:03:00
杨小凯
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-6 10:29:00

mr lang

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-7 07:39:00
这个不好选
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-11 01:13:00
我并不认为中国有真正意义的经济学家,他们的理论是什么?是独创的经济理论或流派吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-15 18:15:00
最后的评价还是交给时间和历史吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-19 16:43:00
我选择易宪容,这位经济学家在中国算是比较有良知的人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-19 16:43:00
最讨厌任志强。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-21 15:39:00

本人才疏学浅,不敢妄加评价

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-24 14:55:00
。。。。看来还是孤陋寡闻了,好多都不了解。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-25 10:18:00
我推崇郎咸平,不管他的一些观点是否正确,但忧国忧民的思想值得人去尊重
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-8-31 13:02:00
藐视 鄙视 以及无视国内大部分所谓的经济学家
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-16 20:17:49
尊重那些默默无闻,一直在努力奉献的经济学家!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-17 03:06:37
都列了一些什么啊?
杨小凯已经不是中国人了,加入了澳大利亚国籍。充其量只能算华人经济学家,其的超边际理论也并未进入经济学主流。
郎咸平虽可以说是一个有脊梁的学者,但说其为经济学家还差远了。
张五常还有一点味道,但已算过气的“家”了。张五常的国籍?????????
剩下的就更不敢恭维了,不是奏章学者,就是利益集团代言人,甚至是外国在中国的……
樊纲曾公开说过,“经济学家就是要为利益集团说话”。以立场代替科学,这样的人还能算成什么“家”?连牌坊都不要了。

在中国,还有“家”吗?

说一个趣闻,在中国,张维迎与邹恒甫这两个“中国人”之间的通信竟用英文,难道这两个“中国人”就这么厌恶中国字吗?他们也能算“中国”的经济学家吗?他们到底算哪国人?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-17 13:28:01
看我的头像~~~~杨小凯~~~~~~~~~不合作的人权斗士。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-17 14:06:21
ncppm 发表于 2008-6-11 23:51
说经济学家“官僚的”其实都是站着说话不嫌腰疼,在当今社会哪有和政治不挂钩的?回顾历史,凯恩斯够厉害了吧,他1906-1908年在英国财政部印度事物部工作,1908年任剑桥大学皇家学院的经济学讲师,1913-1914年任皇家印度通货与财政委员会委员,兼任皇家经济学会秘书,1919年任财政部巴黎和会代表,1929-1933年主持英国财政经济顾问委员会工作,1944年出席布雷顿森林联合国货币金融会议。只要是人,就肯定是现实的,经济学家不可能只顾在自己的象牙塔里研究问题,而对于现实的社会,只不过有的经济学家选择直言式的大声疾呼,有的经济学家选择“曲线救国”,对此,更多的应该是理解,而不是犹如愤青一样的不屑一顾。
中国的经济学者不是什么“曲线救国”,而是利己害民,看来你对汪氏的“曲线救国”理论很是欣赏。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-17 14:06:26
我选择了林毅夫
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-18 02:45:11
蓝黑墨水 发表于 2009-7-17 14:06
我选择了林毅夫
我不选间谍。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-18 05:40:37
朗咸平-铁面监管
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-19 18:28:17
还是郎说话比较直接
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-20 17:04:49
有些经济学家并不张扬,他们也在为中国的经济事业做贡献
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-20 17:13:23
怀念杨大师
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-20 19:01:07
xuxian630603 发表于 2009-7-17 13:28
看我的头像~~~~杨小凯~~~~~~~~~不合作的人权斗士。
杨小凯先生,绝对不是因为政治而出名。请不要错误解读。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-21 23:31:23
杨在理论上成就是最高 ,非常令人敬佩。朗在现代的中国,扮演着鲁迅的批判角色,他的胆识和睿智也是令人钦佩的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-21 23:41:42
大多是有点官僚背景的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-22 10:33:19
杨小凯of course!
郎咸平也能算经济学家?居然还得了那么多票。
另外个人认为茅于轼 陈志武也应该列上
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-22 13:52:28
国内的经济领域的知名学者(不配**家)还有不是鹰犬的吗,他们替谁说话呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-22 14:36:42
我支持郎教授,看他的报告,论文,能产生共鸣
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-7-25 20:48:11
我觉得其实经济学谈的更多是解释事实的东西,对于政策制定方面的问题,政府和经济学家的角色应该有一个比较明确的分野,不应该混为一谈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群