全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
9090 12
2011-07-09
1.为什么说用极大似然估计法来估计参数的话R平方就没多大意义了?

2.R平方和F检验哪个更重要?按李子奈书的说法,即使R平方不高,但只要F值够高的话,也可以认为方程的总体线性关系显著,他还举了书上的例子,R平方只有0.1935,但F值却表明总体线性关系达到95%,我现在就遇到这个情况,R平方只有0.5多,但F值也大于了F分布在0.01显著性水平下的临界值,那么这个模型可以接受吗?

谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-7-9 13:44:20
还是F值重要,现实中好多回归做出来R平方都还不到0.2,但是F值满足也是可以接受的,所以回归不需要追求很高的R平方
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-9 13:49:46
那么,既然F值够大,R平方小的原因是什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-9 20:07:33
R平方值只是初级阶段判定模型回归的一个辅助参数,高级阶段就要看F值、DW值、AIC等参数。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-9 20:21:55
DW是检验序列自相关的,跟显著性有什么关系?
还有,aic和sc值有判别的临界值吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-10 08:27:08
如果DW检验没有通过的话,显著性水平再高, 回归结果也不是可靠的。AIC没有临界值,只能选最小的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群