全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2023-2-4 08:26:32
wzwswswz 发表于 2023-2-3 16:35
“把个人需求加在一起就是整个社会对某种商品的需求”,梁小民的这句话是经济学上的一个基本常识,你读不 ...
需求分个人需求与社会需求,
说价格决定问题时,对应的是社会需求。
也就是社会需求曲线。
这您不知道吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-4 10:28:43
石开石 发表于 2023-2-4 08:26
需求分个人需求与社会需求,
说价格决定问题时,对应的是社会需求。
也就是社会需求曲线。
社会需求是个人需求的总和,看不懂这句话吗?如果不表示为需求曲线,个人需求的总和就不是社会需求吗?社会需求就不是现实性吗?
那按照你的逻辑,你这个人如果不表示为石开石这个名字,你这个人就不存在,就不是现实性吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-4 12:01:50
石开石 发表于 2023-2-4 08:23
需求是价格与需求量的组合,这个组合是无数的。
这都不知道吗?
又说梦话。
现实中任何一个时期任何一个市场上买者能够购买任何一种商品的货币都是有限的,另一方面,也绝不会出现0.3双鞋子20元之类的价格,价格与需求量的组合怎么会是无数的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-4 13:23:59
wzwswswz 发表于 2023-2-4 10:28
社会需求是个人需求的总和,看不懂这句话吗?如果不表示为需求曲线,个人需求的总和就不是社会需求吗?社 ...
社会需求用需求曲线表示,是无数个价格与需求量组合,是可能性。
实际某一个购买是现实性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-4 13:25:16
wzwswswz 发表于 2023-2-4 12:01
又说梦话。
现实中任何一个时期任何一个市场上买者能够购买任何一种商品的货币都是有限的,另一方面,也 ...
不同的价格,不同的需求量,您说有数?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-4 16:07:35
石开石 发表于 2023-2-4 13:23
社会需求用需求曲线表示,是无数个价格与需求量组合,是可能性。
实际某一个购买是现实性。
大错特错!
西方经济学都是先假设了现实中不同价格水平上的需求量,并汇总成需求表,然后再用图形把需求表表示出来:“用图形表示的需求表就是需求曲线”,“市场需求曲线是将在每一价格水平下所有个人的需求量加总而得到的”。(萨缪尔森)
现实中的价格与需求量的组合绝对不可能是无数的,因此,用图形表示出来的组合也一定不是无数的。
而你竟然说需求曲线是从成交散点中抽象出来的,实在是无知得不知天高地厚而没有齿了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-4 16:11:31
石开石 发表于 2023-2-4 13:23
社会需求用需求曲线表示,是无数个价格与需求量组合,是可能性。
实际某一个购买是现实性。
社会需求是可能性,不是现实性,那就是没有(不存在)社会需求才是现实性。对不对?
你为什么不敢回答这个关于可能性与现实性的基本问题?如果不是做贼心虚,就赶紧回答!否则,你就失去了讨论可能性与现实性的资格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-5 07:32:19
wzwswswz 发表于 2023-2-4 16:07
大错特错!
西方经济学都是先假设了现实中不同价格水平上的需求量,并汇总成需求表,然后再用图形把需求 ...
需求表都是编的——需求曲线是计算出来的。
可能性是无数的——现实性是有数的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-5 07:34:37
wzwswswz 发表于 2023-2-4 16:11
社会需求是可能性,不是现实性,那就是没有(不存在)社会需求才是现实性。对不对?
你为什么不敢回答这 ...
您的逻辑出现了问题。现实性是社会需求的一个或一些在某一时期符合条件的变成现实。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-5 10:11:05
石开石 发表于 2023-2-5 07:32
需求表都是编的——需求曲线是计算出来的。
可能性是无数的——现实性是有数的。
既然需求表都是编的,那你为什么要编需求表,并且还要用需求表来证明你的观点呢?又打你自己的脸!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-5 10:18:09
石开石 发表于 2023-2-5 07:32
需求表都是编的——需求曲线是计算出来的。
可能性是无数的——现实性是有数的。
你应该说“石开石需求曲线”是计算出来的,并且是从处于不止一条需求曲线上的成交点中计算出来的。因此,不仅不是现实性,而且连可能性也不是,完全就是不可能性。

而西方经济学说的需求曲线则是对反映现实的需求表的图形表示,其中的市场(社会)需求曲线则是是将在每一价格水平下所有个人的需求量加总而得到的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-5 10:30:59
石开石 发表于 2023-2-5 07:34
您的逻辑出现了问题。现实性是社会需求的一个或一些在某一时期符合条件的变成现实。
如果在现实中存在着(有)某个对象,那么这个对象就是现实性,而不存在(没有)这个对象就不是现实性。相反,如果现实中不存在(没有)某个对象,那么这个对象就不是现实性;而不存在(没有)这个对象就是现实性。这就是说,一个对象是否现实性与这个对象如何变化完全是无关的。

因此,你说社会需求不是现实性,那只能意味着现实中不存在(没有)需求,不存在(没有)需求才是现实性。
因此,你去扯什么“现实性是社会需求的一个或一些在某一时期符合条件的变成现实”再一次证明了你小学语文不及格,连到底什么是现实性不知道,却只会卖弄无知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-5 10:35:32
石开石 发表于 2023-2-5 07:34
您的逻辑出现了问题。现实性是社会需求的一个或一些在某一时期符合条件的变成现实。
如果现实中存在着(有)某个对象,那么这个对象就是现实性,而不存在(没有)这个对象就不是现实性。相反,如果现实中不存在(没有)某个对象,那么这个对象就不是现实性;而不存在(没有)这个对象就是现实性。这就是说,一个对象是否现实性与这个对象如何变化完全是无关的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-5 10:36:41
石开石 发表于 2023-2-5 07:34
您的逻辑出现了问题。现实性是社会需求的一个或一些在某一时期符合条件的变成现实。
因此,你去扯什么“现实性是社会需求的一个或一些在某一时期符合条件的变成现实”再一次证明了你小学语文不及格,连到底什么是现实性不知道,却只会卖弄无知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-5 10:38:54
石开石 发表于 2023-2-5 07:34
您的逻辑出现了问题。现实性是社会需求的一个或一些在某一时期符合条件的变成现实。
因此,你 去 扯 什 么“现 实 性 是 社 会 需 求 的 一 个 或 一 些 在 某 一 时期 符 合 条 件 的 变 成 现 实”再 一 次 证 明 了 你 小 学 语 文 不 及 格,连 到 底 什 么 是 现 实 性 不 知 道,却 只 会 卖 弄 无 知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-5 10:39:23
石开石 发表于 2023-2-5 07:34
您的逻辑出现了问题。现实性是社会需求的一个或一些在某一时期符合条件的变成现实。
所以,依据现实性的含义,再一次请你明确回答,社会需求是可能性,不是现实性,那就是没有(不存在)社会需求才是现实性。对不对?
你要是不敢回答这个关于可能性与现实性的基本问题,你就是做贼心虚,你就失去了讨论可能性与现实性的资格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-5 10:51:05
石开石 发表于 2023-2-5 07:32
需求表都是编的——需求曲线是计算出来的。
可能性是无数的——现实性是有数的。
梁小民关于需求的定义是:需求是指消费者(家庭)在某一特定时期内,在每一价格水平愿意并且能够购买的某种商品量。
现在以假设某种商品为某一品牌和款式的服装为例,请你具体证明在某一特定时期内,社会需求中价格水平与需求量的组合是无数的。

你如果证明不了,那么你的价格与需求量的组合是无数的就破产了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-6 08:16:51
wzwswswz 发表于 2023-2-5 10:11
既然需求表都是编的,那你为什么要编需求表,并且还要用需求表来证明你的观点呢?又打你自己的脸!
因为,获得实际数据很困难——编——并不影响说明问题——教科书数据都是编的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-6 08:27:07
wzwswswz 发表于 2023-2-5 10:18
你应该说“石开石需求曲线”是计算出来的,并且是从处于不止一条需求曲线上的成交点中计算出来的。因此, ...
您见过实际加总?那只是说社会需求是如何计算的——并未实际计算——也不可能实际计算。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-6 08:29:39
wzwswswz 发表于 2023-2-5 10:30
如果在现实中存在着(有)某个对象,那么这个对象就是现实性,而不存在(没有)这个对象就不是现实性。相 ...
有可能性——才会有现实性——这是可能性与现实性的关系。
没有可能性——就没有现实性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-6 08:33:23
wzwswswz 发表于 2023-2-5 10:35
如果现实中存在着(有)某个对象,那么这个对象就是现实性,而不存在(没有)这个对象就不是现实性。相反 ...
现实性是正在发生或已经发生——是现实
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-6 08:34:23
wzwswswz 发表于 2023-2-5 10:36
因此,你去扯什么“现实性是社会需求的一个或一些在某一时期符合条件的变成现实”再一次证明了你小学语文 ...
你真的不知道什么是现实性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-6 08:41:40
wzwswswz 发表于 2023-2-5 10:51
梁小民关于需求的定义是:需求是指消费者(家庭)在某一特定时期内,在每一价格水平愿意并且能够购买的某 ...
无数不用证明——您说不是无数——才需要证明
无数——线段上点是无数的——这是公理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-6 10:43:42
wzwswswz 发表于 2023-2-5 10:30
如果在现实中存在着(有)某个对象,那么这个对象就是现实性,而不存在(没有)这个对象就不是现实性。相 ...
可能性与现实性:可能性指客观事物内部潜在的种种发展趋势;现实性指已经实现了的可能性。
++++++++++++
百度百科上有。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-6 11:10:00
石开石 发表于 2023-2-6 08:27
您见过实际加总?那只是说社会需求是如何计算的——并未实际计算——也不可能实际计算。
又说错话。
第一,市场上所有个人需求的总和是客观存在,因而这个总和是有可能被人加总的。这与有没有人去加总毫无关系。
第二,拍卖市场上每次拍卖不同水平上的需求量都是有记录的,因而完全是能够加总的(出价较高的需求量当然也包括在价格较低的需求量中);股市中每个股票每天不同价格水平上的需求量(委买量)也是有记录的,也是完全能够加总的。
由此推论,由需求加总而得到需求表完全合乎逻辑,在理论上是成立的。所以你的社会需求不可能实际计算就是胡说八道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-6 11:15:24
石开石 发表于 2023-2-6 08:29
有可能性——才会有现实性——这是可能性与现实性的关系。
没有可能性——就没有现实性。
我们现在讨论的是需求是不是现实性,而不是可能性与现实性的关系。你的这个帖子完全就是驴唇不对马嘴。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-6 11:19:57
石开石 发表于 2023-2-6 08:33
现实性是正在发生或已经发生——是现实
根据你的这个解释,那么你说需求不是现实性,那就是说需求不是正在发生也不是已经发生。既然如此,已经发生和正在发生的就是没有需求,对不对?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-6 11:26:13
wzwswswz 发表于 2023-2-6 11:10
又说错话。
第一,市场上所有个人需求的总和是客观存在,因而这个总和是有可能被人加总的。这与有没有人 ...
您说出一个实际计算的例子i来
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-6 11:27:12
wzwswswz 发表于 2023-2-6 11:15
我们现在讨论的是需求是不是现实性,而不是可能性与现实性的关系。你的这个帖子完全就是驴唇不对马嘴。
需求是可能性——实现的需求——是现实性。没有关系?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-6 11:28:31
wzwswswz 发表于 2023-2-6 11:19
根据你的这个解释,那么你说需求不是现实性,那就是说需求不是正在发生也不是已经发生。既然如此,已经发 ...
错。正在发生与已经发生是现实性。
您的逻辑有问题——自己反省。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群