石开石 发表于 2023-2-11 07:35
不要胡乱类比。

wzwswswz 发表于 2023-2-11 11:35
你怎么不敢说“ 需求概念——是马歇尔提出的”了？又打你自己的脸吧！
一看你的发言就知道你根本就没有学 ...

wzwswswz 发表于 2023-2-11 12:06
说的就是你自己的观点，你还想抵赖吗？！
再问一遍，在有需求但尚未成交之前，成交有没有可能发生？如果 ...

石开石 发表于 2023-2-11 22:10
现在经济学意义需求概念就是马歇尔提出，这是确定的。意义就是:需求表、需求曲线、需求弹性中的需求意义。 ...

石开石 发表于 2023-2-11 22:12
明明是需求的可能性，您非说成交的可能性。
错误！

wzwswswz 发表于 2023-2-12 10:13
请你明确回答，你到底读没读过瓦尔拉斯？
如果你读过，那你怎么不知道瓦尔拉斯实际上已经给出了后来的马 ...

wzwswswz 发表于 2023-2-12 10:52
现在讨论的就是成交有没有可能发生！
按照你对现实性的解释，如果成交已经发生或正在发生，那么成交就是 ...

wzwswswz 发表于 2023-2-12 10:52
现在讨论的就是成交有没有可能发生！
按照你对现实性的解释，如果成交已经发生或正在发生，那么成交就是 ...

石开石 发表于 2023-2-12 21:28
请您搜索马歇尔需求曲线与瓦尔拉斯需求曲线，看看就知道了。

wzwswswz 发表于 2023-2-13 10:17
再问一次，你到底读没读过瓦尔拉斯？
如果你读过，那么就请你拿出他与马歇尔的相关论述来证明你的观点。 ...

石开石 发表于 2023-2-12 21:31
成交是现实性，一定是发生的。
没有发生的成交，这是需求，不是成交。
成交必须是实现的，明白吗？

wzwswswz 发表于 2023-2-13 10:51
又说错话！
任何事物情况的发生都是由未发生转化而来的，如果在未发生的时候根本就没有发生的可能，那么 ...

石开石 发表于 2023-2-13 11:19
未发生的成交——不是成交

石开石 发表于 2023-2-13 10:31
瓦尔拉斯对应一般均衡理论——用的是方程组
马歇尔对应的是局部均衡理论——用的是需求曲线、供给曲线— ...

wzwswswz 发表于 2023-2-13 11:52
可能性指的是“能成为事实的属性”，而不是已经是事实的属性。
因此，成交是不是可能性不是由它是否发生 ...

wzwswswz 发表于 2023-2-13 11:56
瓦尔拉斯的需求曲线就是在分析两种商品（包括通货）的相互交换时提出的，那根本就不是一般均衡。
你没有 ...

石开石 发表于 2023-2-13 15:25

wzwswswz 发表于 2023-2-13 15:50
你的这个帖子根本就没有给出瓦尔拉斯关于有效需求的定义，从而证明了你根本就没有读过瓦尔拉斯，证明了你 ...

石开石 发表于 2023-2-13 13:02
您终于说出了瓦尔拉斯是研究两种商品的交易了——坐标轴是两种商品数量
马歇尔的坐标轴是价格数量——这 ...

石开石 发表于 2023-2-13 12:59
成交的意义是现实的交易成功——只有现实性

wzwswswz 发表于 2023-2-13 15:55
你小学语文真的不及格！
我在说商品的时候后面有个括号“包括通货”，你看不见吗？
瓦尔拉斯的全部商品 ...

wzwswswz 发表于 2023-2-13 16:01
你能说出生的意义是现实的出生，只有现实性，所以，出生之前，出生根本就没有可能性吗？没有可能性的出生 ...

石开石 发表于 2023-2-13 15:25

石开石 发表于 2023-2-13 15:53
看看227楼图片

石开石 发表于 2023-2-13 16:05
您搞出自相矛盾的事——是因为您偷换概念

wzwswswz 发表于 2023-2-13 16:12
的这个帖子证明了，瓦尔拉斯两种商品的平衡根本就不是一般均衡，而实际上就是局部均衡。从而证明了你前一 ...

wzwswswz 发表于 2023-2-13 16:14
再说一次，227楼根本就没有给出瓦尔拉斯关于有效需求的定义，从而证明了你根本就没有读过瓦尔拉斯，证明了 ...

wzwswswz 发表于 2023-2-13 16:16
那是你小学语文不及格，根本理解不了别人的话。
再问一遍：需求本身是否存在与需求的目的是否达到是不是 ...

石开石 发表于 2023-2-13 16:20
您甚至不知道瓦尔拉斯是一般均衡论的创始者？