再说一遍，那个根本不是有效需求的定义！
你把它理解成有效需求的定义，再一次证明了你在卖弄无知，厚颜而没有齿！

你不要逃避我的问题，你要是不敢回答，你就是小学语文不及格——
需求本身是否存在与需求的目的是否达到是不是一回事？
如果你说是一回事，那你就是小学语文不及格。
如果你说不是一回事，那么你能说出如何判定需求本身是否存在与需求的目的是否达到吗？如果你回答不了，你还是小学语文不及格。

for was

错误！
瓦尔拉斯的AB两种商品交换，其中单位A商品所能交换到的B商品的量，瓦尔拉斯就叫做以B商品计的A商品的价格。所以，它的需求曲线就是以价格和数量为坐标轴的。更何况他的商品中就包括着通货，因此，他的需求曲线就包括了以通货计的商品的价格。
你根本没有读过瓦尔拉斯，就胡说八道他的“坐标轴是两种商品数量”，这再一次成为了你一贯卖弄无知，厚颜而又没有齿的证据。

知道一般均衡与局部均衡的区别吗？
一个方程组，这是瓦尔拉斯的。
一个是坐标图像——需求曲线与供给曲线——这是马歇尔的。

那里明明写着有效需求——视而不见！

转移话题没有用——诡辩论证明您失败了！

两种商品的坐标轴，只能以两种商品的数量为坐标轴——这都不知道？

听说过瓦尔拉斯的两种商品交换的平衡定律吗？那就是用价格和数量为坐标的需求曲线和供给曲线来表示的。
你没有听说过只能证明你又在卖弄无知。

请给出图像。一定又是给不出。

那是你的臆想！
买本瓦尔拉斯的著作好好读一读吧，不要舍不得花钱，总是活在你自己的臆想中。

你不是说需求是可能性不是现实性吗？那么你说的这个需求到底是需求本身还是需求目的的达成？如果你连这两者都区分不了，那么你的需求是可能性不是现实性就一定是你的呓语。
所以，不要逃跑，赶紧回答问题吧！

基本常识都不知道——可怜。
西经的两种商品组合效用最大——这是瓦尔拉斯的思想。

需求达成——那是成交——不是需求

那里写了有效需求就是瓦的有效需求概念吗？
你这不是郑人买履，只相信草棍（一根量错了的草棍）而不相信脚吗？
是不是瓦的有效需求概念，你买了书读一读不就知道了吗？还用一遍一遍地重复你的错误？
你是不是舍不得花钱呀？哈哈哈哈！

那就是研究瓦尔拉斯有效需求的论文——互联网时代了——网上该有的都有——谁还看纸质书？
您落伍了——学的都是旧知识——跟不上时代了。

网上东西虽多，但鱼龙混杂也是事实，更何况那段话本来就不通顺，你都读不出来？
所以，网上的东西我核实过了，我就有发言权；而你没有核实过你就没有资格发言。
你一定要发言就只能证明你根本不是在搞学术，而是在耍无赖！

又说错话！
瓦尔拉斯从来没有说过两种商品的任意组合都是效用最大！
所以，你舍不得花钱买书看，只能是一而再再而三地说错话。
你是不是觉得丢人现眼比一本书对你有更大的效用？所以你无论如何页不舍得花钱去买书？哈哈哈哈！

不要自以为是，人家能写论文，一定是有一定研究。您只是看看书而已，而且，不是小瞧您，您恐怕根本没有看懂。
瓦尔拉斯说得供给与需求，您就不知道是什么意思！不服？您说说看。您一定说错。

既然你知道两者的区别，那么请你回答，在需求已经产生和存在、但尚未成交的情况下，是需求本身是可能性，还是需求目标的达成是可能性？
如果需求本身是可能性，那就意味着需求本身还未发生，需求目标也就没有确立，需求目标的达成就根本没有可能性。
所以，要使需求目标的达成成为可能性，需求本身就必须是已经发生了，从而需求目标已经确立了，对不对？

哈哈哈哈！好一个写论文！有研究！所谓引用的瓦尔拉斯的话连个语句通顺都做不到，而且连个出处都没有！
这就是你眼中有研究的论文？！

你就不要再卖弄无知，信口雌黄了！花点钱买本书核实一下再来发言吧！
你是不是害怕一旦买了书，经过核实证明你满嘴都是胡说八道，所以做贼心虚不敢去买书了？！
哈哈哈哈！你真可怜！

再给你一点提示，瓦在第十五章中分析了指定一种商品（A）为通货，所有其他商品的价格都用（A）来计的情况，其中就有通货（A）的持有者对别一种商品（例如（B））的需求曲线。
你不知道有这样的需求曲线就是无知的表现，因为无知而否认有这样的需求曲线就是卖弄无知的表现。在我多次要求你核实后再来发言的情况下，你依然顽固地坚持卖弄无知，就是你厚颜而没有齿的无赖表现！

点赞一下

需求本身是可能性——达成是成交——是现实性。

所以，要使需求目标的达成成为可能性，需求本身就必须是已经发生了，从而需求目标已经确立了，对不对？
+++++++
错误。    需求不能说发生而要说达成。需求达成——是成交。  需求目标的达成——那也是现实性。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

不要逃避我的问题！现在说的是需求本身与需求目标达成的关系。
请你明确回答，需求本身一发生，从而需求目标一确立，目标是否立即就达成了？
如果你回答是，那你就是睁着眼睛说瞎话，胡说八道。
如果你回答不是，那么请问，在需求目标已经确立但尚未达成的时候，目标的达成到底是可能性还是现实性？

不要逃避我的问题！现在说的是需求本身与需求目标达成的关系。
请你明确回答，需求本身一发生，从而需求目标一确立，目标是否立即就达成了？
如果你回答是，那你就是睁着眼睛说瞎话，胡说八道。
如果你回答不是，那么请问，在需求目标已经确立但尚未达成的时候，目标的达成到底是可能性还是现实性？

又自证了你小学语文不及格！
一个人原来没有对手机的需求，现在产生了对手机的需求，这个需求的产生不是需求的发生，而是需求的达成吗？

需求与需求目标说的都是一回事。只有实现的问题。

一个人在没有手机之前——存在对手机的需求——那是可能性