“官二代”本是一个中性词，任何行业都有二代、三代……“官二代”本身没有原罪。但是现在，“官二代”几乎成了“贬义词”，在网络上动辄是骂声一片，日益“妖魔化”。
如只要政坛出现“新人”，或是机关事业单位招考，或是有人气焰嚣张胆敢作奸犯科的，公众总是自觉不自觉地先入为主，将其“断定”为“官二代”。以至于有些人“犯事”后，习惯装腔作势，伪装“官二代”吓唬执法的警察以及围观的百姓。
不过，全国“官二代”数量基数庞大，凭借“官一代”权力作奸犯科的毕竟是少数，没有“官一代”背景却能承揽工程、倒卖指标等发横财的大有人在。同时，常识也告诉我们：“官二代”未必都是坏人，“贫二代”未必都是好人。我们不能也不应因为有些许“官二代”破坏了社会公平与正义，利益先占，而完全“抹黑”甚至“妖魔化”整个“官二代”。
“官二代”被“妖魔化”，必然会加剧官民矛盾，诱发且放大社会“仇官心理”，使得“官二代”成为众矢之的。
如此，必然会引发不同群体间关系的断裂和隔阂，甚至是社会冲突和对抗。

防范和杜绝“妖魔化”“官二代”，“官一代”首先应该警醒，切莫因为放纵权力、骄纵“官二代”，而最终将下一代推向社会的对立面，乃至万劫不复的深渊。其次，社会尤其是媒体不应过度给某些公共事件贴上“官二代”标签，以捕捉公众眼球，引发社会“围观”。第三，“官二代”之所以被“妖魔化”，根儿在制度设计缺陷，以及乏力的权力监督。否则，哪里会有“官一代“权力的越位与滥用？哪里会有“官二代”自恃父辈有权力就高人一等，无视法律的规定，胡作非为？
现今，部分“得志便猖狂”的“官二代”正越来越刺激公众敏感的神经，日益弥漫的“官二代”被“妖魔化”现象已经到了必须警惕的境地，否则，后患无穷，不可预测。