呵呵！我不是说了嘛，这是见仁见智的事情。你想听我说，那就简单说下：
1、科学性和科学是两个概念；
2、在社会科学中，说经济学是社会科学的皇后，我觉得比较贴切；
3、主流经济学的方法论是典型的近代科学研究的方法；
4、但由于社会现象的复杂性，所以，用研究自然现象，特别是用研究物理学的方法，研究经济学，相对于我们想向掌握物体运动规律那样掌握掌握社会、经济的运动规律，特别是能准确或比较准确地预测这样的目的来说，也许经济学的科学性还远远不够。这也表明很难研究吧！想到这些就先说这些吧！欢迎你批评和谈谈你的高见！

看了这次的解释，愈发感觉楼主对基本理论的理解有偏差了……

“在微观中典型组合问题的就是无差异曲线与预算线的切点、厂商生产中的等产量曲线与等成本线的切点、以及生产可能性曲线与等收益线的切点，寻求的这些最优点也就是我说的内部最优组合点。当然，你也可以用它们的目标函数和约束条件的拉格朗日方法求解。”
约束条件求出来的解可不一定是切点哦。

   “但这里也有问题，什么问题呢？就是内部要素是一个，怎么办？关于一个内部要素在微观中的内容，仅两处涉及：一是消费者仅购买一种商品的购买数量确定的问题；二是厂商在产品市场上生产一种产品的产量确定问题，这你都知道，分别用MU= lP和MR=MC来确定。这也可能是你觉得与多要素内部组合是两回事的原因吧？是吗？当然，这也有点道理，如果多种商品中每一种商品都符合上述两个等式，你知道，你自然可以推出和前面切点处一样的结论来，是吧？但根据切点处写出的公式却导不出刚才的两个等式来。”
我不认为单要素与多要素是两回事，因为楼主在上次回答中说微观“处理的是内部各要素或各种商品的如何组合的关系”，这个观点有误，我才说也有可能是研究单要素，单要素都不存在组合了。

总之我不否定楼主的批判精神，但楼主对基本理论的理解看来存在一些问题，或者说，楼主所发现的问题，现有的微观理论已经发现并解决。我经常对学生说，学习中碰到问题、疑惑是好事，但要通过再潜下心来去学习，研究现有理论是如何处理这些问题的，所谓“思而不学则殆”，鼓励创新，但不轻言创新。另外，不要光看教材，教材的写法主要是叙述经典，有些地方可能不甚完整严谨。

受教！！！！！！！请多指教！！！！！！！

      再详细看了您的回复！您说的我能够明白！
      我现在突破的主要表现在两个方面：一是行为对象或资源用途给定条件下，我们如何实现相对量性质的效率最大化，这是我三句话那帖阐述的主要问题；二是在行为对象不给定条件下，即买卖什么是需要您自己选择的条件下如何实现您的投入产出比的效率最大化。第一问题是在现有微观框架下讨论的，第二问题则已经突破微观的现有框架！是我其他两主帖讨论的问题。这两方面的突破，都意味着边际分析法及背后的数学方法的突破！
     微观书常说任何社会都要解决三个基本问题：生产什么、如何生产、为谁生产。我的第二问题核心就是讨论生产什么的问题是如何解决的问题。逻辑上讲，这问题是首要问题，决定方向的问题，用毛主席的话说，这是革命的首要问题，这问题的性质和解决决定后两问题性质和解决。生产什么不确定，讨论后面的两个问题，既不合逻辑，也与现实不合,是本末倒置，舍本求末，所得之末你能确信它符合生产什么这一目的的要求？最简单地说，微观经济学所分析的人的行为远远脱离了人的理性的行为逻辑，人的行为的发生，本身就如同经济学研究一样，你得首先解决研究对象的问题，作为消费者和厂商，首先要解决的是买卖的对象是什么的问题。在现代发达的市场经济中，我想，我们最大的困惑可能就是干什么和不干什么的问题，你说是吗？我出的一本书就是讨论这问题的解决之道（当然是经济方面）。自然，我觉得我努力的方向是对的，细节性问题出错虽然也想努力避免，但限于个人水平，不可避免！作为同行的同行，真诚地希望得到您的批评斧正！！谢谢！！

呵呵，不错，顶一下啊

谢谢！！！

出一个问题，如果针对每一个给定的投入（如预算额），你都有一个与之对应的最大产出，假定这样的对应关系有许多或无穷多，现在假定你只能从中选择一组对应关系，问：你选择哪一组？选择的标准是什么？为什么？
对于这个问题我个人认为你所说的给定投入就像物理中的时间（恒量），最大产出对应路程。那么，获得的收益可以看做是物理中的做功W=FS。有最大产出不一定有最大收益，因为做功和唯一有关而不是路程。再说你效益最大化就相当于功率，那么现实中你是否要考虑你的速度呢？当然，因为还有红绿灯什么的。那么要获得最大功率你就得规划最优路线，以最短的路程和所能利用的最大速度来到达目的地。同样，放、放在经济学中你就得考虑你的投入，例如你同样的投入来买卖毒品获得的收益大于你用这些投入来倒卖服装，但是你不能去从事毒品交易一样·正如你不能闯红灯一样。

楼主居然想用物理学（等于数学）来反驳经济学，殊不知最初的经济学家都是数学家、物理学家。
经济学对应物理学这里，首先莫忘了我们平时所说的速度是 瞬时速度，即对应 MR, 而平均速度 对应 AR .

支持一下观点

mark一下，观点很新颖

你的投入产出比缺少时间因素，比如一年投入100万，收入200万，产出/投入=2，如果一个月投入100万，产出是120万，产出/投入=1.2，但是一年可以投资12次，产出/投入=14.4，比2大。并且不能只看产出/投入这个相当值，还要考量产出这个绝对值。