恩 有理啊！！

其实大家可以分析一些专业硕士发展的历史。
    在中国，最早出现的专业硕士是MBA，现在每年招两次，10月份的一次，单证硕士，在职学习的形式，有两个特点，非常好考，学费非常贵。我一个同事40多了，中专学历，都去读这个了。还有一个就是每年1月份，和全国联考一道，也是很好考的，只不过这个事双证（学历+学位），有全日制和在职学习两种形式，任你选择，学费一样。现在MBA除了清华、北大勉强凑合，其他还不是烂大街了？
     其次是法律硕士（J.M），曾几何时，法律是那么的热门，和现在的金融一样。这个法硕也是一年考两次，和MBA一样的。现在也属除了TOP5，几乎烂大街了。你看看近两年来，各地区的中级以上的法院、检察院公务员招考，特别提出只要法学硕士，言下之意也就是法律硕士不能报考。连公检法都鄙视法律硕士了，你说读个法律硕士还有什么前途？
     再次是公共管理硕士（MPA)，这个也是一年考两次，与上相同。现在这个MPA基本上成了公务员或事业单位人员混学历学位的主要途径了。
     然后是会计硕士(MACC），也是一年考两次，基本上都是考了就能读的，学费也贵，大家也知道这个学位是怎么会事情，找工作的时候除非你有CPA证书，否则你很难竞争过会计学学士。
     以上你都会觉得很不值钱吧？但是专业硕士，没有最烂，只有更烂，比如工程领域的工程硕士，那基本上一纸工程硕士学位和一张废纸没有多大的区别！不信你可以问企事业单位的人力资源管理人员。这个大学都是争着和各单位建立合作关系，然后单位帮你交学费，大学给你象征性上课，然后给你一个学位。我一个同事，3年没有去上过课，前不久某理工大学打电话来通知他尽快交论文答辩。
      其他的还有教育硕士、农业推广硕士、资产管理硕士、商务硕士、保险硕士，无一不是可以在职读的。也许你会说，我的和以上的不一样，我的还有硕士证书和学历证书，我想说的是，以上专业硕士如果是参加1月份的考试，可以在职读，但拿的绝对是双证书。
     所有大家要三思，不要被国家有关部门忽悠了。忽悠了几万块钱，也许不算什么，关键是忽悠了你的2年青春啊！如果实在要读，先找工作，然后在职读。
     如果实在找工作不自信，或者想转行，那么就是考985的学硕和TOP10的专业硕士。其他的不要考虑。

赞同楼主观点

8# wanniansong
许多学校的学术型硕士缩减了很多名额，都变成了专硕，比如上财的金融就是。以后金融硕士的前景如何啊。。。

如何？这个和大学扩张后的本科含金量是一样的。

11# wanniansong
也许吧。呵呵。为啥高金只找专硕和硕博了呢？你能解释一下不？为啥那些好学校把一大部分学硕都改成了专硕而总数没怎么变？

依现场各大学的办学情况，确实有不少大学想把专硕办成品牌，比如上海高级金融学院、北京大学CCER，这些都是TOP5了，你能考上尽管去念，觉得划算。
    关键是，现在教育部批准具有专业硕士办学资格的高校一批就是几十所上百所啊。像当年第一批具备招收法律硕士的专业硕士资格的学校只有8所，那时候的法律硕士是很好找工作的。现在全国有80多所大学具备招收法律硕士学位的资格，所有法律硕士烂大街了。
     金融硕士也是一样的。
     我记得清华大学的MBA招生主任曾经说过一句话，你们记得，你们读的不是MBA，你们读的是清华大学的MBA。但是即便如此，优秀的人还是不甩清华MBA，国内最热门是中欧国际商学院。体制内的MBA都像昆明理工大学MBA这样的给糟蹋了。

13# wanniansong
一般学校的什么硕都不能读。。。。

13# wanniansong CCER的不是专硕……

15# 434865516
CCER的BIMBA就是专硕。

偏见太大了！楼主！

非985专硕路过，此贴要火。坐等两方争辩

不过这种话题已经不新鲜了。会有人过来争论么？
表示看空

╮(╯▽╰)╭还是来几个人吧。要不太安静了，多没劲啊

纯属扯淡，误人子弟

对啊既然是专硕就当然是要去上好的啦呵呵

当然可能第一、第二届专业硕士与学术硕士相比还不至于太掉价，但是专业硕士的价值绝对是随着时间推移边际价值递减的。
兼听则明，我觉得不是误人子弟。

同意楼主观点！要么在职！要么就考好点的学硕！

学硕都没了，全变专硕了咋办

还是可以考虑的的,关键是想学到什么

专硕确实不好

到最后还是看人能力啊，给boss带来多少经济价值，谁管你专硕、学硕。。。

专硕的贬值是大势所趋啊