全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
3611 8
2011-07-12
1952年中国民间消费大概是GDP的69%,接近今天美国民间消费占美国GDP的71%水平;到1978年,中国民间消费相当于当时GDP的45%,但到最近,这个比例却下降到36%左右。而相比之下,ZF开支占GDP的比重,从计划经济时期的16%左右,已上升到最近的约30%。”--------《陈志武:中国人为何勤劳而不富有》



据《世界经济成长史》和《20世纪的世界经济》(Angus Maddison著)提供的数据,1920-30,中国的GDP约为日本的3.4倍;1950年,中国的GDP是日本的2.1倍。建国伟业后中国的GDP不断被日本赶上,直到1990后中国的GDP才开始逐渐接近并赶上日本。

GDP转来转去到底说明什么呀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-7-12 22:08:03
财政收入增长远远大于收入增长,当然是ZF投资比重越来越大,老百姓钱不够多来消费,
解决就业问题就大力发展出口经济,进出口在GDP的比重也就大了,消费只能越来越小
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-12 22:12:12
要是看康乾时期,中国得是日本十倍,要是贞观,估计几十倍。什么意义也没有,娱乐而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-17 01:17:07
sfpg1234 发表于 2011-7-12 22:12
要是看康乾时期,中国得是日本十倍,要是贞观,估计几十倍。什么意义也没有,娱乐而已。
怎会没有意义呢?我时常在想,最伟大的应该是贞观,其次康乾,民国也还凑合。。。。那而今的伟光正从何而来呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-17 06:12:03
这个应该是很久前的,肯定是不准确的,光说ZF支出这一快,之前,增值税占所有税收大约50%,增值税17%,这就是说所有税收占商品价格的34%,现在税收增长很快,增值税比重下降,因此总的税收占商品比重更大了,据估计,税收一块,可能占GDP的40%,除了这一块,各地都有规模庞大的预算外收入,主要是土地出让的收入,有的地方这个收入是和GDP相当的,如果我们不把ZF提供的土地,看成是GDP的一部分的话,那么各地的全口径财政收入占GDP的比重将大大的超过40%了,除了这个剩下的首先是资本收入,外汇占款,地方债务,然后才是居民可支配收入,这里面还要把灰色收入、企业高管的收入拿掉,剩下的才是老百姓的,不知道还能剩多少了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-17 06:58:31
陈志武弄数据陷阱,哄幼儿园孩子吧。

先不说陈的数据陷阱,看看如何评价一个社会。


经济发展不等于人文发展,衡量发展的程度不能仅仅凭财富多少、收入高低、储蓄、商品生产和资本积累等经济方面的因素,而还要考虑人们的教育水平和寿命多少等生活质量因素。所以联合国才推出了人文指数。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群