全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 产业经济学
2150 6
2006-10-16
<P>每天都回来这个版上看看,真是挺冷清的阿 大牛们是不是都潜水阿</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-10-19 12:21:00
<P>我真想把版主的联系方式告诉你,可是……</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-10-19 18:43:00
<P>说的太对了,我也是如此,每次上来看看都没有什么东西!</P>
<P>各大斑竹要想想办法呀,每次来这里都没有收获,伤心呀!长此以往,论坛将不在是论坛。</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-10-20 01:54:00
<P>【建议】搞点活动,征集一些话题,组织组织讨论。</P>
<P>我看对公共经济学有兴趣的朋友还是很多的。</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-10-21 23:33:00
<P>谢谢楼上几位朋友对本版的关注和关心,因前一段事情较多,压力也比较大,对论坛关注不够,有失版主职责,在这里向大家真挚道歉。今后会尽力履行责任,还希望大家能继续来此讨论。</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-10-24 00:31:00
<P>楼主及诸位热心达人,我也有很长时间由于七七八八的事情忙的不可开交,一段时间没来了,不好意思。以后我会多来的,多写,多上传,多讨论,当然,当我的时间较多时[em15][em15]</P>
<P>但有三个问题我个人认为(我和大家都)需要解决:</P>
<P>1。感性认识较多,讨论一般一至两段内容,回答也较短和规范性的表述。(当然,大家都比较忙,没法对任何问题都进行分析,而且,很多问题的个案讨论往往会引起大量的一般性争论,大家就变得更谨慎了,比如有的达人讨论江河的公共性问题时,我个人认为它们属于俱乐部产品,但要说清楚又觉得力有不逮,无论是理论上或文字上)</P>
<P>2。问题系列化不强,无法形成集束化的深入讨论,从主题到子课题再到具体知识点,大家都很忙,要做到又需要相当的功力,希望一些达人们可以做一些集中讨论,对深入讨论者进行歧视性现金激励等方式,如果加大力度,讨论的质量将有所提高。(个人胡柴)</P>
<P>3。多请一些牛人或教授、博士参与本版的一些讨论<FONT face=宋体>;或提前通告一些会议信息,有效的信息集散将会吸引很多研究者的光顾。</FONT></P>

[此贴子已经被作者于2006-10-24 9:42:07编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群