he_zr 发表于 2023-2-9 18:40 
对呀,明白有这么多的不同,你还扯什么“大家叫这叫那”,你一个瞎观不就是只看表面,不见表面背后的实质 ...
对呀,明白有这么多的不同,你还扯什么“大家叫这叫那”,你一个瞎观不就是只看表面,不见表面背后的实质,此外还是什么?
---------
问题是没文凭货不知道这么多不同啊,哈哈哈
它不知道有文凭有证书和没文凭没证书不同,不知道劳动合同和借款合同不同,不知道资本报酬和劳动报酬不同。总是要混为一谈。
利息是别人创造的,可是储户的资金却代表劳动产品,是储户自己创造的呀。银储双方都拿自己的劳动产品交换,谁是谁非?你一个瞎观典型的“见一瞎一”,此外还是什么?
----------
资金就算代表劳动产品,那100万资金就代表100万产品——
你交出100万资金也好产品也罢,也只能换回100万本金来。
那别人创造的十万利息你是拿什么换的?
难道你认为拿着价值100万的劳动产品可以理直气壮地换人家价值110万劳动产品?
对盲人而言,大象就摆在那。对你这个瞎观而言,资本家的劳动也同样摆在那。两者有何差别?
------
摆在哪里呀,哈哈哈,你只摆了100万的劳动,怎么能解释别人给你100万之后又追加的10万利息?
你把骗吃骗喝当“诚实劳动”,你嘴巴说没有,。
----------
没有,你个没文凭货造谣。
馒头的使用包含在承载物中,使用完馒头也就随之消失。可资金不是啊,资金的使用包含在资金承载物之中,可以重复使用。
-----
能不能重复使用关你P事啊,
你100万的钱也好,物也好,能重复使用也好,不能重复使用也好,我只需给你100万,它就归我了,我如何使用你管的着吗?
照你这么说,你卖别人一把菜刀,人家照价付钱了,你还能追人家里再要使用费?
哈哈哈,人家就算重复使用一辈子,关你屁事!
也就是说,储户的资金承载物归还了,资金的使用就转移到了银行,银行就得到了资金的使用。这跟你那个馒头怎么一样?如此简单的道理,不懂就问你爹去。你爹的房子出租也有好些年头了,房屋现在是谁的,这些年房屋的使用归谁了。
-----
使用别人的房子是会损耗的,合理的房租是对别人房子损耗的补偿。房子的价值100万,能住100年,平均下来每年损耗1万!当然需要交房租。
钱就不一样了,你借别人100万,人家还你100万,没有磨损。
——
没有损耗的使用,对不起,不给钱!
借钱跟卖菜,形式不一,内涵一样,都是以自己的劳动产品进行交换。你一个瞎观若哪天碰个狗屎彩,眼珠略有矫正,这个世界又冒出来的东西会很多很多啊。
-------
买菜是100元钱换回100元的菜。
借钱是100元钱换回110元的钱。
这能一样吗?没文凭的货不识数吗?
你如果只买使用,不买承载物,你不用还毛钱。因此,你无需麻烦,考虑怎么矫正你的眼珠就行。
-----
买商品就是买商品的使用!
设一辆价值10万元的车可用10年,我买10年的使用,不买车,给你少于10万元你愿意吗?
劳动合同不是借款合同,所以企投关系不同于银储关系,这不对上号了吗?你还扯啥?
------
劳动合同不是借款合同,所以资本报酬不是劳动报酬!
劳动合同是企业和员工签的合同!——哪里来的“企投关系”?
没有什么服不服的问题,只有你跟马氏沆瀣一气,胡说八道的问题。
--------
西经说资本报酬和土地报酬不是劳动报酬,你服了?