全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1416 12
2023-02-01
实践是检验理论的标准,大规模的实践往往要以小范围试验的成功为前提。

试验思路:赋予小范围(一个村庄或一个乡镇)单商品(小麦)极高的生产效率(生产自动化),考察它的生产与分配。

试验理论:1.财富论:经济发展是人类利用能源改造资源的活动,把客观存在的物质世界改造的符合人的主观需求。
2.解放劳动力:尽量的让机械替代人的劳动。让更多的人投入到对未知的探索,才能让一个国家在各个方面做到引领。
3.按人分配:给人定期的发钱,不会出现物价上涨与财政压力。我国初行家庭承包制时土地的分配不是按资、不是按劳,而是按人分配的。
4.市场两段论。市场经济有两个阶段:初级阶段是交换商品的市场,高级阶段是选择商品的市场。

试验条件:1、开放的市场。本试验可以在完全开放的市场上进行。
2、较高的科技。制出自动化的农机是本试验的基础。
3、公有制。

试验步骤:1、开发更先进的农机。是否可以制出轨道式的农机,按下按钮就可以开始规模生产。以现有技术应该问题不大。
2、租用一个乡镇的耕地,把农机安装上。
3、把安装农机的土地再租出去,把租金付给失地农民(公有制的目的),留一部分作为农机成本(暂时性的)。

试验成败标准:三方共赢。试验中有三方:1.失地农民。2.先进农机(公有资产)建设方。3.少数农业生产者。三方是否都有盈利,是试验成败的标准。

试验意义:小范围单品种试验的成功,可以扩展至大范围多品种。
1.为公有制建设的方法与目的提供新的思路。
2.在农业中释放劳动力,有利于其他行业的发展。不断的解放劳动力就能持续发展生产力,以致物质极大丰富。
3.通过按人分配对市场分配进行补充,就能不断接近按需分配这个最终目标。
4.验证市场两段论。从这个试验中可以看到交换的消亡,这个对于社会进入到高级阶段是一次尝试。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2023-2-1 17:20:39
小范围的共产主义社会20世纪30年代,外国就有人实验过,最后不打不以失败告终。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-1 21:09:20
假设,这个村有劳动人口100人,实现机械化自动化后需要10人。剩下的90人怎么办?

假设,剩下的90人从事副业生产,生产过剩又会怎么办?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-2 13:21:10
qi509 发表于 2023-2-1 21:09
假设,这个村有劳动人口100人,实现机械化自动化后需要10人。剩下的90人怎么办?

假设,剩下的90人从事 ...
本人在《驳按劳分配(二)》中,做了这样的假设,假设只有一个行业(农业),且生产效率非常高(生产自动化)。并且说明了在这种情况下,不管是按资分配还是按劳分配都不可行。方法只有一个,就是按人分配。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-2 18:02:31
试验步骤:1、开发更先进的农机。是否可以制出轨道式的农机,按下按钮就可以开始规模生产。以现有技术应该问题不大。
---------
又拍脑袋做白日梦了,你怎么知道问题不大?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-2 18:03:38
聆听、夜雨 发表于 2023-2-2 13:21
本人在《驳按劳分配(二)》中,做了这样的假设,假设只有一个行业(农业),且生产效率非常高(生产自动 ...
并且说明了在这种情况下,不管是按资分配还是按劳分配都不可行
-----
按资分配是可行的!
你只是分析了一种资本掌握在一个人手里的按资分配不可行而已!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群