全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2023-2-6 11:16:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-6 11:26:57
jesusman 发表于 2023-2-5 21:29
他那是把吉芬品和必需品搞混了,随着消费者收入(购买力)提高,吉芬品的实际需求量(不包括囤积炒作)会 ...
或许,可能,应该是,主流经济学搞的太纠缠太纠结了,而且,他们把价格看成价格的因,也看成价格的果,这个太不专业了。

其实,也不要分什么优品劣品,吉芬物品,非吉芬物品,任何的货物货品都服从同样的规律,就是供给需求决定价格。而供给就是提供货物,就是为了求售为了获取若干货币而分别提供若干货物,而需求就是提供货币,就是为了求购为了获取若干货物而分别提供若干货币。供给量是若干若干货物,这是客观量。需求量是若干若干货币,这是客观量。货物的客观数量,货币的客观数量,决定了价格。货物数量大,货币数量相对小,价格水平就低。货币数量大,货物数量相对小,价格水平就高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-6 13:53:05
jesusman 发表于 2023-2-5 21:51
你这个只是课本上讲的,但万一课本上是错的呢?吉芬本人未必同意这个观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-6 13:56:38
rrllqq 发表于 2023-2-5 16:20
好像我们两个的意思是高度一致的。

1、吉芬商品的原意,我当然说的是马歇尔的《原理》中的原意。吉芬本 ...
我不是规定必须是吃的才是吉芬商品,而是任何商品只要是满足一定的条件都可能变成吉芬商品,比如说食物是人必须的,芯片是企业必须的,有些商品比如必须程度没那么重要,比如说食盐,房地产、衣服、甚至是比特币,都有可能变成吉芬商品,吉芬商品的重点是触发条件。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-6 13:57:41
jesusman 发表于 2023-2-5 21:29
他那是把吉芬品和必需品搞混了,随着消费者收入(购买力)提高,吉芬品的实际需求量(不包括囤积炒作)会 ...
“随着消费者收入(购买力)提高,吉芬品的实际需求量”,这个是马歇尔的教材说的,未必是对的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-6 15:44:54
不知道取什么名字. 发表于 2023-2-6 13:56
我不是规定必须是吃的才是吉芬商品,而是任何商品只要是满足一定的条件都可能变成吉芬商品,比如说食物是 ...
触发条件?  这个说法好!

我对价格上涨、需求上升 这种现象一直是从内部机理不同来分析的。

触发条件我倒是没认真想过。你也可以试着用“不同的触发条件”建立不同的吉芬商品的案例来分析
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-6 21:46:59
不知道取什么名字. 发表于 2023-2-6 13:57
“随着消费者收入(购买力)提高,吉芬品的实际需求量”,这个是马歇尔的教材说的,未必是对的
你想想,到底是什么样的商品人购买力越强越嫌弃(真正需求变少),购买力越弱要的反而越多(真正需求变多)?

那只能是可部分替代的且相对替代品来说是低价(满足度较低)的商品---人觉得有钱就想要些更好的反之亦然
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-7 16:06:21
jesusman 发表于 2023-2-6 21:46
你想想,到底是什么样的商品人购买力越强越嫌弃(真正需求变少),购买力越弱要的反而越多(真正需求变多 ...
在饿死人的饥荒年代嫌弃土豆是廉价品,你开什么玩笑?现在的人都不嫌弃土豆,何况200年前
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-7 18:29:58
不知道取什么名字. 发表于 2023-2-7 16:06
在饿死人的饥荒年代嫌弃土豆是廉价品,你开什么玩笑?现在的人都不嫌弃土豆,何况200年前
你想想,到底是什么样的商品人购买力越强越嫌弃(真正需求变少),购买力越弱要的反而越多(真正需求变多)?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-7 18:34:27
不知道取什么名字. 发表于 2023-2-7 16:06
在饿死人的饥荒年代嫌弃土豆是廉价品,你开什么玩笑?现在的人都不嫌弃土豆,何况200年前
战争年代的土豆相比肉,依然是可替代且廉价的商品
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-7 18:52:05
不知道取什么名字. 发表于 2023-2-6 13:53
你这个只是课本上讲的,但万一课本上是错的呢?吉芬本人未必同意这个观点
你这个只是课本上讲的,但万一课本上是错的呢?吉芬本人未必同意这个观点
----------
这莫非就是国内搞研究的现状?熟话说实践是检验真理的唯一标准,但是不懂得实践,整天拿着是对是错的说不清楚的经书在那念的意义何在?

自打自脸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-2-17 23:26:35
楼主,很感谢系统的邀请,让我也参与讨论这个问题,说实在的,我对楼主的这个帖子没有兴趣,个人建议楼主先多看点经济学方面的基本书籍!先看经济学理论方面的,具备相应的理论基础后,可以再看经济史方面的,经济史看完后,可以再看一些经济思想史方面的。这样的话,楼主肯定会有较大的收获!如果楼主还想进一步提升的话,就需要看哲学和历史了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-3-1 22:07:33
伪问题,制裁导致芯片的需求曲线右移,自然价格上升,是需求增加导致价格上升,而不是相反
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群