*****iang 发表于 2011-7-16 22:06
两个都缺:
既缺少鲁迅这样没有奴颜媚骨的人
也缺少盖茨这样善于创造财富繁荣的人

746284970 发表于 2011-7-16 21:10
有思想，但是你不应该把鲁迅拿来讽刺现在的社会上的某些人物啊。你这是用现代的观点看历史的问题，你在侮辱鲁迅的同时也是在否定自己的过去，在侮辱自己！！！

虎头 发表于 2011-7-16 21:19
某种程度上，我们都只能提问题，而提不出解决方案。
难道因此我们就不用提问题吗？

h_g_yan 发表于 2011-7-16 21:50
时势造英雄，什么样的时代，就会召唤什么样的人。鲁迅也好，比尔盖茨也罢，都是时代的召唤。不存在缺不缺的问题。比尔盖茨不弄个微软出来，也有别人弄个“小软”。英雄的诞生需要发酵，不是想要就会有的，发酵到一定程度，英雄甲不成会有英雄乙。

*****iang 发表于 2011-7-16 22:06
两个都缺:
既缺少鲁迅这样没有奴颜媚骨的人
也缺少盖茨这样善于创造财富繁荣的人

真实世界 发表于 2011-7-17 09:30
科技进步与社会进步不是一个概念，虽然有交集。社会进步是以公平、民主、自由来衡量的。

kiwifruits 发表于 2011-7-16 22:03
而他缺少宽容之心，他善于打破一种秩序，缺乏完善一种秩序的能力，更缺少建立一个新秩序的能力。
确实是，中国不缺少理论家，缺少实干家，但是不能因此而鄙视理论家。大环境尤其是人民的本性很难一时间转变，这是就需要思想上的东西，如哲学来改变这一大环境。诚所谓时势造英雄，等大环境允许了，这样的实干家也就会应运而生了

liuyongfei180 发表于 2011-7-17 21:55
楼主连轻重缓急先后顺序都分不清楚。


任何国家，都是先有鲁迅，再有比尔盖茨。

美国能有比尔盖茨之类的人，也是因为有一帮抛头颅洒热血的仁人志士打下的江山。否则，美国不独立，或者走了别的道路，就可能像今天的墨西哥一样了。

245970245 发表于 2011-7-17 23:20
连漏洞都发现不了怎么补呢？难道楼主的意思是要我们统统闭嘴，或者夸箩筐完好无损吗？难道楼主想让我们对所有的不平之事熟视无睹吗？楼主辱骂周立波可以。但不要辱骂鲁迅，韩寒这些时代的强音。