请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
yyannn 发表于 2011-7-18 12:35 昵称很好
3x_math 发表于 2011-7-18 12:38 不是吧,那是不是说一般的CSSCI属于D类或者就根本不算学术成果~
elias9 发表于 2011-7-18 13:13 肯定是这个学校没人能发AER喽。
jimmyzhaoxin 发表于 2011-7-18 13:50 以前好像见过这个分类,不甚科学。。。
lzhfgood 发表于 2011-7-18 13:31 elias9 发表于 2011-7-18 13:13 肯定是这个学校没人能发AER喽。正解。因为这个学院成立至今,好像一共只有一名老师有SCI、SSCI发表记录,因此不好分类,也没有能力进行分类。
highIQ945 发表于 2011-7-18 17:56 lzhfgood 发表于 2011-7-18 13:31 elias9 发表于 2011-7-18 13:13 肯定是这个学校没人能发AER喽。正解。因为这个学院成立至今,好像一共只有一名老师有SCI、SSCI发表记录,因此不好分类,也没有能力进行分类。如果是这种水平的学院,那A、B类设了也是空设,反正也发不了。
lzhfgood 发表于 2011-7-18 18:02 highIQ945 发表于 2011-7-18 17:56 lzhfgood 发表于 2011-7-18 13:31 elias9 发表于 2011-7-18 13:13 肯定是这个学校没人能发AER喽。正解。因为这个学院成立至今,好像一共只有一名老师有SCI、SSCI发表记录,因此不好分类,也没有能力进行分类。如果是这种水平的学院,那A、B类设了也是空设,反正也发不了。这你就错了
云随风动 发表于 2011-7-18 18:13 lzhfgood 发表于 2011-7-18 18:02 highIQ945 发表于 2011-7-18 17:56 lzhfgood 发表于 2011-7-18 13:31 elias9 发表于 2011-7-18 13:13 肯定是这个学校没人能发AER喽。正解。因为这个学院成立至今,好像一共只有一名老师有SCI、SSCI发表记录,因此不好分类,也没有能力进行分类。如果是这种水平的学院,那A、B类设了也是空设,反正也发不了。这你就错了不是那个短论吧
lzhfgood 发表于 2011-7-18 18:20 云随风动 发表于 2011-7-18 18:13 lzhfgood 发表于 2011-7-18 18:02 highIQ945 发表于 2011-7-18 17:56 lzhfgood 发表于 2011-7-18 13:31 elias9 发表于 2011-7-18 13:13 肯定是这个学校没人能发AER喽。正解。因为这个学院成立至今,好像一共只有一名老师有SCI、SSCI发表记录,因此不好分类,也没有能力进行分类。如果是这种水平的学院,那A、B类设了也是空设,反正也发不了。这你就错了不是那个短论吧看来不懂潜规则的人挺多