国企因何而存在？

楼主的良心被狗吃了么

看看

楼主背主（人民）求荣啊！鄙视！

市面上说国有企业不好的人只有两类：
1.进不了国有企业，但还想打破头进入国有企业，但仍然进不了国有企业的，于是他们心怀嫉妒，对国有企业横加指责；
2.一些面对国有企业竞争，无法再行业内继续实现某些灰色利益的私有企业主。

国家这年减免农业税，对三农进行补贴，提高个人所得税率，同时还能够提高医疗保险，给退休职工涨工资，这些都导致国家税负收入减少，财政支出增加的情况下，请问在这种情况下，没有国有企业的对国有资产的保值增值，年年增加上缴的国有企业营业利润，单凭个把缺乏职业经理人精神的民营企业家能够实现吗？

11# 长风飘絮 第一句话相当暴露您的阴暗心理啊，非常不幸，我虽然不认同LZ，但我就是大国企的

社会公平正义和是否国有垄断没有关系
现在呼吁公平正义的，类似11楼说的，往往是没有享受特权的，他们只是关心自己是否享有特权，而不是特权存在的必要性，这种意义下的民主是虚伪的，只是改朝换代的幌子。

LZ一点经济学常识都没有啊。

竞争降低价格，实惠了消费者。降低的价格又增加消费，使得上下游企业受惠，增加就业。

竞争消除垄断利润，提高了公平公正性。

所有发达国家都限制垄断，有反垄断法，而LZ这样的人竟然会替垄断叫好。

明白高铁开通后，为什么普客都被取消是为什么吗？明白中国的电信费用为什么全球最高吗？

小声提醒下LZ：看点经济学常识书籍再来发帖好不？

竞争导致利润降低，本身就是公平公正的体现。

请问庞大的国企利润，分到普通百姓手里一分钱了吗？这些钱是接济穷人做福利了，还是实现医疗公平了？

国企员工的高收入，难道必须以消费者的痛苦做代价？

楼主是体制内的人吗？如果是（或打算是），这么说不奇怪。如果不是，你就是皇协军啊

讨论事实都不行吗？中国人在讨论问题时就是会扯到讨论人的道德，价值观上，表面上看是道德说教，实际是不让人说，连一种反面的观点都不能容忍？即便不能容忍，又高傲的懒得拿出自己的事实，论断。就这样也能促进学术论争，学术繁荣，一言以蔽之，这是学术霸权主义。一个标榜民主的人，却不知道尊重反对派，或者说将别人打成反对派。只能说你们思想未开化，还停留在儒家道德说教的层次。少有精辟论断

新左派和新自由主义者的论争

虽然我不同意你们的观点，但我誓死捍卫你们的话语权

国有企业，关键是谁来管理的问题。
国有企业，就是国家的财产，在管理中，贪污的问题怎么办？

现在，煤矿刚刚整合，已经出现集体群贪现象。
现在煤矿国家垄断，即使出现贪污，即使效益低，国家统一提高煤价便是。

但，老百姓是要用高价煤了。归根结底他们贪污的仍然是广大劳动人民的利益

理想很丰满，现实很骨感~

虾扯蛋还不知道蛋在哪！哈哈哈

是啊。国有企业可以承担，但是根本就没与承担。
中石油，中石化，还有烟草行业。 那么富裕，利润根本不返还给老百姓做福利基金。
那还不如打破垄断，让老百姓直接得实惠。

社会主义国家 国企存在的意义 主要是社会责任方面的：
1、解决就业——不论门槛的存在 我国的国企养着一大帮人 这是事实 同时也意味着 我国的国企地位难以动摇 一旦动摇 甚至稍许的结构优化 都将面临巨大的阻力
2、支付转移——对微观个体的无偿补贴——本意是促进社会公平的再分配机制 也是国企的社会责任之一 但现实中的国企们似乎没有这方面的自觉 不说慈善事业贡献的主体还是私人行为 看看抗争救灾中国企发挥的作用也很是有限——的确冲在最前 不过要讲事后条件
3、利息分红——这个大家心知肚明 国企盈利 盈的是政策垄断产生的高租值 代价在效率角度是资源配置低效 在公平角度是消费者福利损失 利是盈了 职工没见分红呀
4、国际竞争——似乎没听到什么好消息 新闻里热火朝天 拿到多大的工程 决口不提经营状况 其实道理很简单 以我国国企的组织管理和激励机制面对西方公司 竞争力堪忧啊
-------------------------
这些事国企存在的意义 于是 各人心中都该对国企有个清醒的评价

社会主义国家 国企存在的意义 主要事公平方面看：
1、解决就业——不论门槛 我国国企由于历史原因 确实养着一大帮人 这是事实 同时也意味着 国企地位目前牢不可破 甚至稍微的结构优化 都将面临巨大的阻力
2、支付转移——对微观个体的无偿补贴——这是国企的一大社会责任 现实中我们的国企似乎并没有承担这个责任的自觉 不论慈善事业是私人主导 就是抗震救灾中 国企的确冲在前面——讲事后代价的
3、利息分红——国企盈利 盈的时政策垄断下 固定供给产生的高租值 效率代价是资源低效配置 公平代价是消费者福利损失 利息分配上 大家更是心知肚明
4、国际竞争——国企在国际市场的经营状况惨淡无比 没办法 现有国企的管理组织和激励机制 能竞争过西方的国际大公司 那才是怪事 不是我们热血就可以解决的 新闻可以叫嚣 中标多少亿 等着ZF贴钱去
----------------------------------------------------
这些是国企的存在的意义 各人心里该有个评价

理论上的国有与现实的"国有"不是一个内涵。在不同内涵概念上的争执无意义。

呵呵，马政经出孝子~