樊刚在北大,社科院这一带混还是一流的 ,但是如果按论文估计没有戏,他比不了张五常,但张的可以传世的论文引用是550多 郎呢有好几篇2000多了  怎么比呢  大家要知道1000以上是世界顶级的了

至少郎咸平是举事例、列数据来说明的人。
而樊之类向来是只谈观点的人。

支持郎咸平。

有独立的思想就行，不一定要统一的

FG代表属于他的利益集团说话，本没有错。但说得也要有依据和事实基础。误导大众，甚至利用专家身份欺骗大家就不对了。

郎咸平？

如果他说的都是真理，那他真是个天才!

盲目崇拜他的人太多了，其实这也是ZF公信力下降、学者公信力下降惹的祸！

郎咸平离过五次婚，网上说的。。

樊纲先生痛斥：“他连最基本的事实都不知道！我不想评论这件事！”
对这样一些批评的声音，樊纲表示，中国能够运用这些经济刺激政策，成功迅速地恢复经济，避免经济大萧条，“(即使有)通货膨胀也值了”。
有人拿迪拜泡沫和中国楼市比较，他反对说， “迪拜城建好后只有40%的入住率”，看不到后续的需求，而在今后的20年里，中国有4亿人进城，相当于322个迪拜城的人口，“两者不可同日而语”。
在全球经济危机冲击下，中国ZF为了挽救经济出台了4万亿经济刺激计划。经济学家郎咸平在暨南大学演讲时曾说，“ZF出台了4万亿投资计划……ZF的目的很明确，就是拯救经济，但方向不对。”郎咸平认为，我国90%的就业仍然是由占经济比重70%的民营经济提供的，这才是需要重点关注的方向。
---------------------------------------
PS:现在不只是因为经济增长的通膨了。。。而慢慢的有点滞涨的意思。。。伴随每年实际GDP9%左右的高增长，是从33%消费占比下降到了20%多。。。真他妈可怜。。。难怪房子不倒，就跟吃了VIGOR一样，吃多了对身体有害，不吃还不行。。。真是骑虎难下，这下子全看TJJ了~

他的一系列“救世良方”之更严重的弊端，完全植根于他对ZF的盲目信任，更可惜的是，他从不意识到这一盲目性
----------------------------------
PS：汪丁丁的《我对“郎咸平现象”的看法》。。。。这个真是说到所有问题的点上了。。。郎先生被西化的厉害了。。。以为咱们的ZF是有高效率的机构，于是有了很多基于此的乐观想法与办法。。。可是，假设就错了，一个不配驾驽所谓大国称谓的低效率ZF。。。
现在辱骂郎咸平的都是动不动“我根本不想谈论他，他什么都不懂”，“他就是卖弄”。。。一般街头没思维的老妇人都是在黔驴技穷之时最好说的一句。。。

37# 和云翥


哎，伟大的人都应如此，譬如。。。M

希望有经济学家，关注到民事疾苦问题哦

i support lang

樊纲专业水平太差，道德水平更差

郎咸平可能道德水平不行，专业水平还是可以的

题目非常抢眼

待定待定

路过了的说

你的意思是要像陶渊明那样做个隐士，自闭起来，那才不是宠物？如果按你的定义，那世界多数人都是宠物的，只不过有的是政的宠物，有的是人民的宠物，有的是敌人的宠物，有的是恐怖分子的宠物，有的是家庭的宠物，有的是老板的宠物，有的是男朋友的宠物，有的是女朋友的宠物，有的是老公的宠物，有的是孩子的宠物，有的是老婆的宠物。。。。。。。宠物。。。宠物。。。
实在无法苟同你的观点。。。 28# yqm_first

你的意思是要像陶渊明那样做个隐士，自闭起来，那才不是宠物？如果按你的定义，那世界多数人都是宠物的，只不过有的是政的宠物，有的是人民的宠物，有的是敌人的宠物，有的是恐怖分子的宠物，有的是家庭的宠物，有的是老板的宠物，有的是男朋友的宠物，有的是女朋友的宠物，有的是老公的宠物，有的是孩子的宠物，有的是老婆的宠物。。。。。。。宠物。。。宠物。。。
实在无法苟同你的观点。。。

没有对错，只有观点不同而已，权当百花齐放吧

一直认为郎咸平是宠物经济学家的代表 与楼主观点正相反 呵呵

不明真相。。飘过。。

对啊对啊········

虽然不喜欢郎咸平的说话风格，但是他有其擅长的领域，不能因为一个人性格怎么样就否定这个人学术方面的成就~

本质上没谁对错！个就其位

看看以前的郎眼，就知道郎的预言有多准！

郎不错的，个人感觉，关注民生，不想有些ZF狗，整天说大话，说些跟老板姓没关系的事，
该反思的太多了，真到要是逼民反，民不得不反的时候，有枪也不见得管用喽

有意思，邹恒甫未必这么认为哈

两个人很蛋腚

面对着国内现在疯狂的通胀，我都实在不敢相信，居然还会有人为樊纲辩解。
投资，投资。我记得08年瘟神那自豪的眼神，以及坚定的口吻，喊着4万亿投资是个伟大的决定。。
无论多少人反对，无论多少人分析其坏处，都阻挡不住。通胀来了，这群人又换新说法了。。。
亲们，醒来吧。国家牺牲百姓的利益为了什么。。。