jingchongyi 发表于 2011-7-20 12:48
都是宠物，只不过一种居庙堂之高，一种居江湖之远。一种是“朕”的宠物，一种是草民的宠物。现在貌似草民的宠物在咬“朕”的宠物。郎就是老百姓的宠物，但如果“朕”召唤，估计这只宠物会在第一时间改换门庭！
------------------------------------------------------------------------------
说得不错，郎和樊在本质上没有区别，一个说zf喜欢听的话，一个说草民喜欢听的话

===============================================================================

更TM想不通的是，美国的民主制度里，连总统都要看选民的眼色，更不要说为选民说话，还要为选民谋福利，以上面脑残的意思，美国ZF和总统才是真正的宠物了。。。。。。。。。。。。而且西方欧美当政者、学者全是宠物。。。。。。

zhangxia_coca 发表于 2011-7-19 15:39
谁对谁错目前来说还为时尚早。

hymyz2003 发表于 2011-7-20 13:48
樊纲是我本科一同学，现在北大CCER的博士导师，我只知道这位导师治学严谨，手下的博士生不太容易毕业。至于郎咸平，只有刚刚认识他，听了他几次讲座的人，才会如此痴迷崇拜以至于近乎癫狂的程度。国内学者的沉淀和积累，是这些浮躁的评论家所不能比肩的。
一个卖药的郎中，如果囊中药真的有效果，就会去开药店做东家了，只有哪些四处招摇的人才会乐于游街叫骂。一群读完中国教育体制下小学初中高中大学硕士乃至博士的人，见到或者听到一个稍有新鲜感的事物言论，就立刻迷失了方向，这才是诸位最大的悲哀。

jingchongyi 发表于 2011-7-20 12:48
都是宠物，只不过一种居庙堂之高，一种居江湖之远。一种是“朕”的宠物，一种是草民的宠物。现在貌似草民的宠物在咬“朕”的宠物。郎就是老百姓的宠物，但如果“朕”召唤，估计这只宠物会在第一时间改换门庭！
------------------------------------------------------------------------------
说得不错，郎和樊在本质上没有区别，一个说zf喜欢听的话，一个说草民喜欢听的话

===============================================================================

更TM想不通的是，美国的民主制度里，连总统都要看选民的眼色，更不要说为选民说话，还要为选民谋福利，以上面脑残的意思，美国ZF和总统才是真正的宠物了。。。。。。。。。。。。而且西方欧美当政者、学者全是宠物。。。。。。