传统对城市经挤学的定义是,研究城市经济产生、发展,及其活动规律的科学。由于城市代表特殊区域,与国家形成总体与局部的关系,又成为分析国民经济分析的主要依据与来源。城市经济的结构、物质构成要素、产出的效率、财富分布、辐射能力等等,均以在国民经济中的地位展示出来。
定义的优势是,可以总体反映国民经济的分布情况,以及比较城市之间物质要素差异,有利于查漏补缺,将所有城市一致起来。劣势非常明显,你有我也得有,致使城市之间相互攀比,产业差异变小,经济雷同。同质竞争的城市,没有一个有竞争力,之上的经济质量堪忧。产业可以任意引入,城市也可以任意摊大,那靠人的意愿就可以主导城市发展,要城市经济学何用?
没有约束的城市问题频出。楼越来越高,人口密度越来越大,嘈杂不堪,环境堪忧;到很远的地方工作,整天忙碌不止,顾及不了老人与小孩,社会问题频出;狭小空间争夺有限的资源,压力山大,致使失去诗和远方,美好、宜居也就一笑话。超大的城市,公共资源严重不足,财政不堪重负,各种问题交织在一起,城市病蔓延。
与此同时,乡村凋零衰败,同拥堵的城市相比,冰火两重天。城市经济学将大量的城市人逼入窘境,不得不说是一种罪过。
按城市群理论,理想的城市都不大,三十五平方公里,二十八万人口,人口密度在每平方公里八千人以内,构成一个小城市或一个基础城市单元。均衡地分布于万水千山之中,或并联为城市群,或串联为城市带,成为现代都市发展的理念。
基础城市单元、人口密度和均衡分布的理由。
适度的人口密度,既满足人们聚集热闹的天性,又不失居家的宁静,是理想城市的基础。不大的城区范围内,就近就能工作,为人们腾出更多闲暇时间,或陪伴家人,或寻找诗和远方,或专注奇思异想,创新出城市的美好。公共资源均衡,人们不会因为缺少教育、医疗而等资源,而免于疾病的威胁和陷入输在起跑线上。工作环境舒适,人文素质严谨,社会秩序井然;所有产业都不会因为人才空心化,不得不选择跑路的囧途,而所有的城市都不缺产业,有丰润的收入提供给每一个城市人。
基础城市单元是社会管理的基础与依据。任何公共资源都有规模限制,超规模使用成本会倍增,而不足又会导致浪费,任一情况都会增加城市支出和减少居民福利,增加城市人负担。所以,基础城市单元是公共资源最大化利用的基础,之上社会付出的成本最低和管理效率最高。
城市均匀分布的优势。土地提供的资源分布广阔,都需要人去利用,没人的地方自然资源得不到利用,过渡集中又会导致资源的短缺。城市就如地球上的一个个村落,住在村里,找到人的社会性归属,利用村外的资源,支撑村落的一切需求,最大化利用资源是人类社会生存繁衍、生生不息的基础,而均衡分别是最大化利用的前提。
理想的城市很美好,却没有提出实现的路径,很乌托邦。没有基础城市单元的内核,又没有均衡分别的依据,更没有城市运转的规律,仅仅就一理想,与现实巨大的差距,反映传统城市经济学无所作为,需要全新的城市经济理论带领,走出城市的囧途。
每一个城市都是独一无二的。土地、山水及人文等都不同,决定出来的城市也不同,没法比较它们之间的区别。唯一可以比较的就是产业。问题是,比较有什么结果?你有我有大家有的比较,把整个城市都整成一个模样,直接导致雷同的产业和相似的城市,无任何竞争力和特色可言,经济学自己都会打自己的脸。
“研究城市的产生、发展及其规律”似乎很有道理,但得出的结论却很肤浅。政策洼地、区位高地、个人因素等等,无一不是脱离经济学的结果。都有相同的政策,可发展不起来还是发展不起来,表明政策只有必要性,没有充分性。你有、我有、全都有的时代,不存在政策洼地。区位高地独一无二,无法替代,讲再多也讲不来,没任何意义。个人的魅力确实发挥过作用,可还要经济学干嘛,人都能够替代科学,还要城市经济学干嘛。
要解决基本城市单元与均匀分布的问题,得从的经济学原理说起,结合城市起源以及城市的功能与作用,不难看清楚城市的内涵,之上的城市经济学概念自然清晰起来。
买和卖行为的统一就是经济,买和卖交换的场所就是城市,显然,城市的定位首先是交换的场所,其次才是居住的问题。宜居城市、旅游城市、科技城市等等,无一不是错误定位的结果。没有工作机会,哪来的宜居;旅游的淡旺季,让城市多半时间不能居住,哪来的安居;没有产业运用,城市科技又落脚何处,无源之流。
一切的城市都因为交换而产生,一切的城市都因为交换内容的扩大而发展,显然,发展城市的重点是促进交换内容的扩大与增加。交换的量越大,城市发展越快;交换的内容越丰富,城市越具综合性,综合性城市就是这么来的;交换的内容此消彼长,总是让城市处于稳固之中,这就是综合性城市优于资源型城市的根本所在。
资源型城市看起来是因资源而生,但其核心功能依然是,为资源卖去而具备的条件。如果不为卖出去,搞一个大而全的厂区,一样可以满足需求,只不过再大的厂区,也是封闭的,缺乏与周围区域的交流,发展不出综合性的城市经济来。历史已经见证了很多军工企业,厂区很大,俨然一个城市,但企业消失的同时,也是城市消失的时候。所以,促进城市发展壮大的核心是增加城市周围交换的内容。
将城市周围的产品卖出去,就是城市的辐射能力,也是城市的功能和作用。卖出去越多、越远,城市的辐射能力越强,但也有完全相反的认知,认为去城市去购买才是辐射能力,脱离了“先卖后才买”的经济史实,加上农耕的自给自足部分,去城市购买小于实际产出,对错一目了然。
城市周边总是有限,土地、人口、产业等等都有限,自然也形成了对城市的制约,也就是城市的内在规律。不是任何地方都可以产生城市,也不是任何城市都可以发展成大城市。只有哪些通江达海的口岸,陆路交通的枢纽,才有可能因为巨额的交换而产生大城市。所以,城市周边的土地、人口、产业资源等,就是构建理想城市的依据,也是城市均衡分布于山水之间的依据。
城市将周边生产出来的东西卖出去,将远方的东西买回来卖给周围的人与企业,以维持再生产过程,整个城市就这样运转起来。运转过程中,卖给个人是生产与消费的连接,卖给企业就是生产与生产的连接,城市该补上什么功能才算齐全,应该明白了吧。
主要产业不得不自己配备供应链,以完成生产与生产的连接,可大部分没有能力配备的,就不是一个实践问题,而是经济学的一个盲区,需要突破才能够走出迷茫。
整合各生产要素的都是生产力,如果用城市生产力概念去整合生产与生产的连接,那将是经济学的创举,因为传统生产力的定义是商品生产能力,而大量精神财富生产没有依托,找不到载体,也是生产力论的空白。精神财富的特征是没有实物形态,全是人与人之间的交流,找到人与人之间交流的条件,就能够发现精神财富生产的载体,开拓出全新的生产力来。
城市的功能是交换,城市提供一块场地,上面有很多人在交换产品或服务。其中交换的服务无实物形态,完全符合精神财富产生的条件。交换的过程没有实物量的变化,却有价值量的变化,正好说明城市生产力是成立的,完全可以作为发展城市的手段,开创出全新的城市篇章。
城市发展规律加上城市生产力,就可以构成新的城市经济学,以改写旧的城市经济学定义。
新定义的城市经济学是,研究促进商品交换的科学。遵循交换规律、运用城市生产力手段、促进城市发展的科学。其中,交换是城市的内涵,交换规律是城市遵循的基础前提条件,城市生产力是手段,促进城市发展是目的,构成完整的新城市经济学内容。
新城市经济学的三大内容。
第一是促进交换的四大基础支撑要素的发生与发展。物流、资金流、信息流和人员流动,称为经济的四大基础支撑要素,只有落脚于城市生产力上,才能转变成实实在在的经济支撑。否则,理论脱离实际,等于空中楼阁。
四流是城市的基础支撑,所有城市都一样,这为城市之间的连接,建立起交换的基础。城市及其周围的互通有无、自给自足,称为内循环,限制了产业的同时,也限制城市发展的空间。城市之间的交换,为产业开辟新空间的同时,也为城市提供发展空间。有目的去成就“四流”的载体,恢复与具备全部城市功能,城市才有良好、健康的发展基础。
其次产业对城市的制约是编制城市发展规划的依据。所有城市的产业都不同,不同产业决定不同城市,不同地方、同样产业容量也不同,支撑城市的特色与规模也不同,它们共同构成城市的制约,决定建什么样的城市和多大容量的城市。
按照这样的规律,不同区域的产业不同,自然形成城市的错位发展,让所有城市都具有自身的特色和竞争力。而同样的产业,不同区域的容量也不同,作为调剂与均衡城市间的补充,能够有效避免人为造城和任意兴城,还城市一个健康发展的天空。
第三,产业公共资源均衡化的依据。
不同产业,对公共资源的需求也是不一样的,决定同样的公共资源在不同的城市,效果完全不同。也就是说,达不到公共资源均衡化,必须要按产业的特性决定,不能一刀切。
开发矿产资源的城市与生产酒的城市比较,矿产资源城市对跌打损伤等外科需求更甚,而酒城更需要内科,如果同样配置,就会出现供给不足和过剩问题,做不到均衡。教育、交通等同样如此。
由产业来决定城市公共资源配置,不仅做到均衡,还会出现公共资源的特色化。特别的医院专科,特殊的产业教育,不一样的道路运输方式与条件等等,都是产业决定出来的特色,也就做到了公共资源的共有性和特殊性结合,真正实现的公共资源的均衡化,而公共资源均衡化才是所有城市安居乐业的基础与依据。
新城市经济学考察城市兴衰,脉络会非常清晰,怎么发展城市,将变得简单与易行。
从城市发展的历史可以清晰看到,农业生产力为主的社会,自给自足为主,富余部分才进行交换。交换少,城市提供的交换方式也简单,决定城市规模也小。以街为市还是开辟专门的交易市场,就是交换的方式与渠道。车马店、票号、船码头、包打听、当铺等等,就是围绕“四流”展开的经济支撑基础,连接四面八方。盐都、丝绸之乡、煤海、酒城等等,就是产业与城市的关系,城市就是以交换这些产品兴起来的,产业的兴衰决定城市兴衰。
再深入去看,不同城市有不同的学校、美食、交通工具等等,它们都是独特的公共资源,换一个城市就没有任何作用,这就是产业特性决定的,按照产业特性来配置,才能够实现真正的公共资源均衡化。
依靠城市经济规律发展起来的所有城市,产业都有特色和竞争力,也就为城市均衡分布于万水千山之间提供了依据与来源。遵循城市交换规律,再偏僻的地方都可能出现城市。大量老少边穷及少数民族地区,都可以从交换中获得发展的契机,从而一举解决贫困地区的经济发展问题,将走歪了的城市化道路扳过来。
未完待续