杨虎 发表于 2023-3-29 15:45 
回复黄佶:
1、那怕是亚当斯密设计的,举例说明就不能算作论证。由此得出的结论就等于没有任何根据!
“那怕是亚当斯密设计的,举例说明就不能算作论证。由此得出的结论就等于没有任何根据!”
你不仅否定了斯密的结论“劳动时间决定商品交换比例”,也否定了马克思的理论“等量劳动相交换”,因为马克思也是用具体的例子进行推论的,例如一担铁换 a 担米。
---------
“因为我压根就从没有生产过手机及衣服、螺丝钉、电脑、酒席、家具、飞机、汽车、高铁等等无数商品。”
你当然没有生产过这些东西,因为你一看这些商品就知道自己生产不如花钱购买合算,或者自己根本无法制造,这等效于制造成本无穷大。
专业生产者花一分钱可以制造一百枚螺丝钉,你自己花一百元都造不出一只,你凭什么要求别人和你“等价交换”?
这不就推翻劳动价值论了吗?
如果一个例子不能证明一个理论,但是如果一百个、一万个、或者任何商品都和海狸换鹿这个例子一样,就足以说明一个理论了。