综合大家通行的看法，社会现代化就是指人的理性化和个性化、城市化、科学的技术化和技术的科学化、市场化、民主化和法治化、世界一体化、信息化、产业服务化、社会保障福利化、物质财富日益充裕化等等。

而根据我对人性的理解，马斯洛关于人性需求其实无论古代还是现代都是基本稳定的，是不受生产力与上层建筑因素的所谓现代化进程影响的（题外话，人性古今一致的这个观点是我儿子提供的）。因此，我给现代化的定义就是：发展能给所有人带来①生存安全②性爱自由③物质享受④尊严满足⑤艺术陶冶⑥自我实现以及⑦心灵升华的一切力量的过程，简单地说，现代化就是人的幸福化。由此推之，我定义的现代化具有如下特点：
第一，现代化的历史可以追索到文明史的早期如石器时代甚至更早，就是被欧洲人“挤下车”的雅利安人也是正在现代化并程度应很高的；
第二，现代化程度的衡量不能以通行看法的定量指标测量，而应该根据上述7个人性需求之满足程度来衡量（可通过模糊数学来定量化）；
第三，如果根据上述7个人性需求之满足程度来衡量来综合评分，则7个需求满足度的权重取值很重要，只有在衡量方法和权重取值上达成共识才可以比较各国各地现代化程度；  
第四，如果在生存问题已经解决和性爱自由上延续后代的问题已经解决，那么，不同民族对其他需求的偏好如果不存在可比性时，现代化就具有不可通约性，因此，西方关于现代化的主流意识则只是对现代化的偏好之一；
第五，如果在生存问题已经解决和性爱自由上延续后代的问题已经解决（顺便说一下，生产过剩与饥民和饥荒同时并存的这种物价高、工资低、失业等“权利缺失”现象造成的“富裕中的贫困”状况肯定意味着文明的落后），那么，偏好的历史惯性决定了现代化的差异性；
第六，如果各国各民族都认同心灵升华是人性的最后的但无止境的归宿，那么各国都处在现代化的进程之中且各有优缺点，应该彼此借鉴和学习并互相帮助和互相爱护，不能有文化帝国主义。
   最后，我还强调一点：虽然政治、经济、文化、科学与技术以及国家民族关系、人居环境是互相影响相互促进并协同演化的。但是，我们对城市化、科学的技术化和技术的科学化、市场化、民主化和法治化、世界一体化等通行的现代化特征要素是否真正促进人的幸福、如何促进人的幸福还需要科学的严密的论证。也许，我们的文明目前正在错误的道路上越走越远呢！
   现代化应该就是人的幸福化，可是，人类幸福的文明道路该如何走好呢？？？