全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2011-7-28 21:50:48
zgf0910 发表于 2011-7-27 08:27
作为博士或高校教师,如果为了评职称或毕业而毫无选择的发文章,尤其是存在学术不端的论文,有可能给你的人生留下无法抹掉的污点。其实每个发文章的人心里都有数,知道在哪些杂志上发文会留下污点,可为什么还要发呢?
对于从事经济管理研究的博士或老师而言,都有哪些垃圾杂志会给作者留下污点呢?

论坛会员wangzi1234 认为具有以下特征的期刊不一定垃圾期刊,但非垃圾期刊肯定不具有如下特征:
1.投稿一周左右就得到用稿通知;
2.用稿通知里有关于如何计算和寄版面费的内容;
3.版面费是否寄出成为是否用稿的标准;
4.基本不提论文修改与压缩情况;
5.学校、作者的集中相当高,有人一年竟能够在同一个刊物发表3篇以上的论文;
6.半月刊甚至旬刊,每一期发文达到60篇以上;
7.经常往邮箱发征稿启示;
8.有的文章特别短,甚至就一页。

个人先抛出几个:
1.特区经济
2.安徽农业科学
3.时代经贸
4.经济研究导刊
5.经济师
6.……
太绝对了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-28 22:34:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-28 22:34:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-28 22:54:34
大家不如想想怎么让所谓的垃圾期刊不再大行其道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-29 08:37:33
好像还有中国商贸
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-29 09:50:37
本质上,中国目前的教育体制有问题啊---------
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-1 11:28:27
资源有限,很多人也是没办法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-1 16:22:49
but , no more----------
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-3 22:57:18
没办法,小牛只能小试牛刀呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 16:16:49
职称评定是既要质量又要数量的,同时文章发什么杂志还取决于自身的质量,这个问题不能一刀切
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 17:49:12
楼主说的有道理,如果在学术这个圈子里面准备扎根下去,确实有些期刊坚决不能发。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 18:46:07
关注期刊是一方面 更重要的是你自己论文的质量如何 写低质量的论文才会留下污点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 20:45:47
统计与决策,生产力研究……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 23:04:19
47楼太牛了!!!回复中有霸气!
膜拜!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-9 23:34:12
像这样说没几个不是垃圾期刊了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-10 04:17:33
不在于你发的期刊怎么样,主要是你的论文质量怎么样,如果论文质量很差,当然发不了牛逼期刊,但如果你了论文质量很高,即使发展所谓的“污点”期刊上也照样会有很高的被引用率!

什么事儿都不能太绝对!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-10 09:01:40
过于绝对了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-10 15:33:54
什么时候发什么文章,什么条件发什么文章,都是理性人,大家明白
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-13 20:36:36
每个人投稿的动机不一样,所处的环境不一样,再有期刊的质量也不是一成不变的,况且论文写好了往期刊上投的过程中本来就存在一些阴差阳错的因素,所以这个标准是达不成广泛共识的。大家都说那些期刊烂,但是没见得那些期刊倒闭,反而是越发的繁荣了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-13 23:14:06
呵呵 特区经济还是核心,发文章没有什么最优标准,双方满意就可以了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-14 17:17:14
SSCI里也有垃圾杂志!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-19 15:02:44
了解了。多谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-19 15:13:28
中国的期刊是不是垃圾?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-23 19:32:40
发垃圾期刊也是个平台嘛,慢慢积累,不该把导师放后面,问责自纠。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-23 19:40:56
以后发文章要注意喽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-23 21:00:12
是否污点,要看你文章写得如何,与杂志有关系吗?楼主在误人子弟。大多数学校还是注重量的,即首先是有没有,然后是好不好。一味追求权威期刊只能自己害自己。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-25 12:45:50
yyannn 发表于 2011-7-27 09:41
再列几个:

市场周刊
技术经济?经济问题探索?楼主你也太狂了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-25 12:52:40
nmsz 发表于 2011-8-23 21:00
是否污点,要看你文章写得如何,与杂志有关系吗?楼主在误人子弟。大多数学校还是注重量的,即首先是有没有 ...
我很赞同,说的很有道理。在中国现有的大环境下,论文质量和论文所发刊物的档次是不是存在必然的关系,我有质疑。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-25 13:03:04
xmuwym 发表于 2011-8-14 17:17
SSCI里也有垃圾杂志!
请教142楼,SSCI里哪些是垃圾杂志?最近被迫得发一个,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-8-25 21:09:43
wuyy314520 发表于 2011-8-25 12:45
技术经济?经济问题探索?楼主你也太狂了吧
你有什么资格说别人狂。无知了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入