全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
会给你留下污点的期刊
norry2001
2011-7-28 14:01:20
谢谢楼主分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lgz48325
2011-7-28 14:12:20
因人而异，呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zsj0810
2011-7-28 14:14:24
不管别人怎么样，反正我坚决抵制发烂刊。至于哪些是烂刊，群众的眼睛是雪亮的，地球人都知道，这里不必多费口舌。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

花街坡
2011-7-28 14:25:29
这个完全赞同啊，  现在就是这个社会环境  就是这个学术环境 就是这个生存环境
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Crsky7
2011-7-28 14:28:52
这些期刊名字还想模像样的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

coffeefish55555
2011-7-28 14:41:29
硕士阶段为了应付毕业，确实发过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ahgypf0808
2011-7-28 14:44:01
为什么会有这么多烂的期刊呢？还是因为有着强大的市场需求嘛！如果学校给老师和学生定下的不是数量指标，而是质量等级指标，两年发一篇A也行的话，估计就不会像现在这样龙鱼混杂了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2010008
2011-7-28 14:57:26
高校的评价体制导致的，没办法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

david398121
2011-7-28 15:14:38
我觉得的楼主的看法具有一定的代表性，是有一定道理的。各位不要对楼主的看法过于偏激。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yyannn
2011-7-28 15:34:18
再列几个：

中国证券期货
中国包装博览（记不太清了）
中外企业家
合作经济与科技


未完，待续
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yyannn
2011-7-28 15:43:00
14# fy840303


只认人，不看文章质量
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tedious
2011-7-28 15:50:45
特区经济和经济师的确很烂，稿费大大的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

7138310
2011-7-28 16:12:04
说话不要太绝对，经济研究挺好的，要是大家都在经济研究发文，估计经济研究也好不到哪去了。论文不过是发表自己见解的方式，非要发到top1才可以？再说了研究也是有层次性的吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rightperson
2011-7-28 16:22:29
又没有关系
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chinaguiguzi
2011-7-28 17:02:40
呵呵
杂志的质量好坏不是你我左右的
很多所谓的好点的杂志都是些关系户霸占着
我们根本没机会发表
你说我们该咋办呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hostingca
2011-7-28 17:23:36
帮我看下 智能系统学报 是不是垃圾期刊 我投稿就发了 不过是给的稿费 没有要我的钱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wobushita
2011-7-28 17:36:15
楼主说这个不地道的啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pplain
2011-7-28 17:43:54
不过是五十步笑一百步了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

西北望月
2011-7-28 17:46:34
CSSCI里面
《xx宏观经济》版面费1万元
《改革》版面费3000元
算垃圾不？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sicau-zl
2011-7-28 18:12:24
加一个商业时代
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sicau-zl
2011-7-28 18:13:06
其实垃圾期刊的成因主要还是中国目前的教育体制出现了问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

youngerish
2011-7-28 18:16:26
学术水平都不高。不垃圾是个别的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

whachel1976
2011-7-28 18:45:18
看花眼了，将“期刊”看成了“刑期”。吓了我一大跳。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wuqinghua616
2011-7-28 18:53:51
LZ提出的几个标准有点参考意义，但是不是绝对的！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shenrenjun
2011-7-28 19:03:51
符合楼主的会给你留下污点的期刊，还有统计与决策！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

seamslcg
2011-7-28 19:16:05
安徽农业科学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

反垄断门户网
2011-7-28 19:22:40
在中国，量与质，都重要。
但在注意量时，要注意分寸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

王朦朦
2011-7-28 21:15:26
分析的很好，但还是要看个人意见
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cupidlk
2011-7-28 21:17:57
不知道你什么学历水平啊 山西财经大学学报要博士以上 再一般也不是你想发就发的 2# dynare301
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wxdlj
2011-7-28 21:44:23
都不容易，有必要这样认真吗，那些著名经济学家还不到处发表文章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入