看看楼主的帖子，觉得不知道说什么好！清华大学的钱颖一，交通大学的周林教授、王江教授无疑都是经济金融学的泰斗，他们的学术水平大家都是公认的，是无容置疑的！但是一个院长真的需要学术做的好吗？哈佛商学院的院长只有两个任务：第一，拉赞助，通俗点儿讲就是找钱；第二，挖掘有潜力知名的教授，也就是说找人。无论钱颖一、周林还是王江教授也好，他们都是科研方面的专家，说的直接点儿就是他们是搞科研的好料子！但是如果把他们的时间都浪费在行政上，浪费在无聊的权利斗争上去，大家觉得这不是资源浪费吗？有一点儿好处可能他们名气大容易骗ZF的钱！但这正恰恰是资源的浪费！
一个优秀的院长不需要突出的科研能力，懂的科研就行！关键是两条，找钱和找人！一只羊带领一群狼和一只狮子带领一群羊的战斗力我想大家都非常清楚。我非常赞赏复旦管理学院的发展模式，不只是我，很多教授都非常钦佩陆院长的个人魅力，一个没有突出海外背景的院长能够得到很多知名院校海龟教授的钦佩，我想这才是一个院长应有的水平，复旦大学管理学院各个系主任或是学术带头人不乏牛精、哈佛回来的，但是他们不能做院长，他们要把自己的精力和天赋用再学术上，这才是资源的优化配置！！！
有感而发，希望大家对这个问题可以深入讨论，大学院长抑或是校长需不需要院士来当，他们或许有科研的天赋，或许都是超级的牛人，但是把他们的精力和优势浪费在行政上合理吗？进一步他们懂得办教育吗？中国的教育问题值得我们每个人思考！
加微信，拉你入群
全部版块
我的主页
