忠心感谢人大经济论坛作出的卓越贡献,每一个经济学子都在此获益,丰富的资源为我们的研究提供了极大的便利,祝人大经济论坛越办越好,越来越旺

我选宏观

因为那里资料很多很全

下载也比较方便

满多挺重要的东东都能免费下到

而且那些置顶的交流帖也很实用 建议很中肯 看过后少走一些弯路

计量经济学这个版块挺大的 但其分支很多

光统计学就有很多研究话题

所以要找资料不一定那么方便

我进这个版块的第一个目的就是想搜集有关统计学的学习资料,因为版块里介绍有统计学,可是一看发现置顶帖很少,而且主题都是泛泛的计量经济学.....不明白啊...

难道统计学不是很基础很重要的吗?有几个商务统计学的帖子也可以啊.....

我的看法是：人大经济论坛以前发展的不错，但现在遇到了瓶颈。主要表现在水贴多，帖子质量不高。导致这一现象的根源是，人大经济论坛的会员应该是以一些层次较低的本科生和研究生为主，而高层次的学者较少，在我们国家中，至少应该是博士研究生以上的水平才是真正做学问、会思考的人（当然也有个别研究生和本科生很出色，但毕竟是个案）。因此，解决方法：努力把一些高层次的学者引入论坛，比如开通一个与专家对话专区什么的？我觉得这是人大经济论坛向更高层次发展所必须的。当然，管理员应该激励各大版主努力工作，忠于职守。可以看出，有些版主做的很好，可还有一些版主并不是很卖力气（这完全是通过自我对各个专区的关注推测出来，不具有可信性）。

“我对于金钱和魅力的减少感到不解,曾经对论坛充满信心,认为它是中国最好的经济论坛,曾通过举报广告贴而得到版主的奖励,是多么的欢心鼓舞,但看到自己辛辛苦苦得到的金钱与魅力再没有任何理由的情况下减少感到痛心,不只我一个人有这样的感觉,其他会员也有这样的问题,有人甚至说是版主的倾向问题,但我相信版主一定是一个公正的人。但这样的情况出现的确打击了不少人的信心。版主出于维护论坛的考虑，严格监管是对的，但一定要明确的理由，如果就这样草率地扣分了事，而不给人分辩的机会就会导致人都不敢说话，这样对论坛长久的发展不会是什好事，希望版主能够考虑。”这是我给金融版主的短信。希望总版主也能够提出相应的措施，我现在已经很少回贴了，因为我不知道什么时候又会莫名其妙地被扣分，我想这对于论坛的发展是不利的，感谢版主能够考虑！

办的好，当然是计量经济学,从它的发帖量就能看出来．但是我选的是真实世界的经济学，经济学始终是来源于真实世界，也要归于真实世界，希望这个版块能办得更好．

　　至于建议，就是很多人都很关注的资料下载的问题．既然论坛不是盈利性质的，目的是为了推进整个经济学的传播和发展，就不能排斥经济学的新人，他们更需要帮助和指导，同时缺乏“赚钱”的能力和资源。如果所有的资料都要用“钱”来买的话，他们如何进步？这与论坛开办的初衷是不相符的。当然也要尊重那些辛苦整理上传资料的网友的劳动。对于这个问题我的建议是：给新加入的会员一定的钱币额度，例如200或500，让其能够购买所需的基本资料；或者专门开办一个初学者专区，在里面放一些免费的基本资料，供新人们使用。希望能有更多的人享受到论坛的帮助。也请各位高手手下留情，好东西价钱也定得低些，好东西要大家分享，快乐才会更多。

建议：增加名校版块，增进校际交流，进步

建议2：增加名师版块，名师在线答疑

建议3：开辟校园网，公网镜象

建议4：采纳我的建议

我投微观，里面有很多有用的东东，但内容不是很全。我是复旦的研究生，需要帮助的同志可以找我，同时也希望得到大家的帮助。非常感谢。

建议

增加排序功能，大家可以自由选择，想看到最新发布的帖子还比较麻烦。另外发展经济学板块发布的内容混乱，希望能整顿一下。

建议:

在数据交换中心可分出若干个区,比如说可分为国际区,国内区

这两个区下又可以按若干标准再次细分,比如说国际区可以按大洲划分,国内区可以按省份,产业或行业划分.

并在数据交换中心设置一个按年份先后顺序自动排序的系统,这样便于查询者很快了解和查询到相关的数据.

为交流资料限定一个出售期,超过出售期的资料给予购买者一定的优惠,使我们这些新手能更早的获得资源共享,谢谢.

我投了学者专栏,觉得虽然这个栏目浏览量的人数不是很多,但其中的精华帖相对要多些,让我很受益,希望越办越好!

能不能开一个二手市场（跳蚤市场）板块，我觉得这个论坛还缺少这个板块。内容可以涉及书籍、杂志、辅导、日常用品、耐用品等等，这样可以能够充分利用资源阿。不过也要设置一个版主及时清理一些做广告的帖子。

请管理员考虑……

建议：我也觉得应该把各板块里边的资料板块和交流板块划分开 那样针对性强 便于查找相关信息

经济研究中我觉得实证的最重要，实证又以用计量经济学为工具最为多见，搞计量又以数据为重中之重，所有我投了数据交流中心。

真实世界的经济学版面不错，不过各个版面都存在一个问题：很多的下载内容都放到版面首页，占了很多空间，而很多新提的问题都放置到很靠后的几页，因此建议把下载内容都集中放到后边固定的几页，也容易查找，也利于更多新的，有代表性的问题，文章能 “开门见山”thanks!

我觉得应该把书籍和讨论分开

现在觉得不太象学术论坛了

有几个谈论的话题阿

建议：我认为现在整个论坛的版面，关于经济学的学科分类和内容上，存在交叉和重复的现象，比如，关于金融学的内容在板块“金融投资学”中有，在板块“国际经济学”中也有个关于国际金融和国际贸易的内容，在内容和分类上存在重复；另外区域经济学应该单独成立一个板块，将它划在发展经济学板块下，似乎有些不妥。建议根据经济学学科的性质对版面再做一个分类或划分。

提一建议：现在公共经济学论坛已经出现3个奖励贴（5000论坛币），这对活跃论坛气氛是非常有帮助的，但是必须清楚的是，外在的激励绝非是论坛发展长久之计，只是暂时性的。因为这种激励其实会鼓励大家多发水贴（据我观察，有些帖子仅仅是从其他文章粘贴过来的，这根本没有自己的观点和想法，其实质无异于灌水），这对论坛的长远发展有害无例。所以，我极不赞成这种发展思路，还是招入贤士，鼓励好贴，通过内在的激励方式鼓励大家参与，可能是长远发展的可取之法。

[此贴子已经被作者于2006-10-23 22:41:37编辑过]

经济史栏目真的办的不错,本人并不从事这方面研究,但偶尔到过该栏,该栏经常给读者提供免费的图书资源,而且斑竹能认真及时地回复访客提出的问题,.

建议:各版提供免费资源或书籍,最好标明一下什么时间更新,这样可以方便大家及时发现新的资源.另外应该对价格进行合理约束.