我选的是金融投资，主要是讨论和资料上传分开。

建议金融下面还是要分子区比较好一点，那样讨论的针对性更强，学术的和实务的金融是很不同的说，例如投行跟学术的金融差别太大了，证券研究的那些报告混在学术文章里面也不是很好，此想法不够成熟建议斑竹们讨论！

比较常去的就是微观和宏观。

建议：

1.每个版面下载资料的帖子都非常多，即使置顶帖容纳了大部分资料下载,版面中还是存在着大量这种帖子。建议在每个板块都分出一个资料下载的子论坛，同时辛苦各位斑竹，加强更新和清理，最好将资料分出类别，方便查找和下载。

2.板块的学术气氛希望能更加浓厚一些，毕竟很多人并不是只为了下载资料来论坛的。希望论坛能鼓励原创帖和讨论帖，同时虽然大家水平参差不齐，但是还是希望斑竹能起到更好的带头作用，加入到讨论中来。

为了本论坛不断进步，建议如下：

1．重赏那些为提高论坛质量，而进行举报和监督的人员，建议要加大奖赏力度。

2．严加处罚空铁，重复发贴的行为，尤其重复发贴，严重浪费论坛资源，要求重罚。对于改过者，要求在论坛上公开说明原因后，才可以减轻处罚。

3．对要侮辱，歧视性的帖子要重罚，并对通报者奖励。

4．对求书者出钱价格要进行控制。价格不宜太高，我看到有出1000元的。有如下几点影响：容易出现通货膨胀，（这不是和切尔西老板一样吗!）; 违背了我们论坛建立的宗旨，宗旨是互相帮助，没有金钱就啥都可以达到的；给人不公平的感觉，贫富差距太大，等等。

5．卖书者， 价格不宜太高，最好系统能自动控制价格上下限。

6．建议对每笔高价格交易收取税金 （比如15元以上），对钱币高的交易进行征收税。

7．建议多聘请监察人员。哈，可以用税金发工资。

建议，论坛出台处罚之前，给大家改过的机会，比如，限定在11月15日之前自己整理，过期不改者，严惩， 比如扣除资产的50-60%等等。

[此贴子已经被作者于2006-10-24 2:35:34编辑过]

本网站绝对是一流的，各斑竹及高手付出了很多心血。

1。讨论深度不够，分类不清，

2。烂帖太多，建议加大惩罚，应当非常重。这也是导致讨论深度上不上去的原因。

3。下载内容重复

4。板块内部分类不清

建议：不仅只通过卖帖子得到现金，有些好的帖子，比如提供了某方面的知识或好的网站等，只要有价值都应该获得现金。望管理员给予考虑。

人大经济论坛为资源共享提供了很好的平台。

计量版面好象很少MATLAB跟计量经济学结合的教程，还有不懂的问题在这里总得不到完全满意的答案，为什么不请一些有水平的老师来定期解答大家提出的问题呢？

请问管理员，我怎么没得到奖励呢

我不是学经济学的，但有时候也会来看看，主要还是自己或者帮别人下东西。我投的是计量经济学，因为那里可以下到很多有用的东西。

但我希望我们的论坛也能够像《经济学家茶座》一样，开设一些轻松一点的专栏，用经济学的角度分析现实中的问题，肯定能够吸引一大群非专业人士来阅读，一方面增加论坛的人气，另一方面也在大众中传播经济学知识，应该很有益处。

另外我觉得本论坛是依托人大经济学院而存在的（仅是个人观点），所以我们应该想办法发展人大的经济学院。我建议在论坛中开设一个年轻学者交流的专栏（其实就是以学生为主啦）将大家平时的好想法，或者讨论课的想法传上来，这样大家来完善，补充。

目前就这些想法，祝我们的论坛越来越受欢迎。

各位管理员、论坛同僚大家好：
进入这个论坛已经一年多了（较早的那个ID丢了），首先要感谢论坛，由于

资源的高自由度，我个人受益匪浅，在这里给出自己的点点拙见，采不采用在其

外，希望表达自己的一份支持！因为我经常在金融的版面的内浏览，我记得每月

都有专题月，讨论热门的问题，但大多数人没去参与，我这里不是对这个IDEA有

负面意见，相反我受到启发，下面是我的想法。
我的建议如下：可否开立经典书籍和教程的讨论学习专题贴，大家把经验资

料汇总，共同讨论学习，当然可能有人质疑这样不是浪费时间吗？上课怎么不好

好学？我想说的是，毕竟上课或自己学通是很困难的，有这样一个优秀平台的存

在对于我们学习更有帮助，大家更可以加深交流。也许各个学校内部的FTP有成熟

的交流系统，但在人大论坛有更广阔的资源经验互动，希望这个建议由大家商榷

的价值。具体的比如专题书籍或课程的确定可以向本贴的投票形式或者由管理员

们讨论决定。还有像资料标准，我经常去的几个国外商学院为自己学生开设的网站，内容只是个参考。http://www.econ.iastate.edu/classes/econ353/tesfatsion/examprac.htm
PS：可能原来有过这个想法，因为这样那样的原因无法实现，我只是提出个想法，决定在大家。

国内自今年引进国际注册投资分析师（CIIA）考试，但还没看到相关资料上传，建议今后发一些考试资料，可以促进大家有目的地学习。

论坛办的相当不错。我已经在同事和学生中广为宣传，我是西部高校一名从事西方经济学教学的教师，非常喜欢论坛的这种形式。今年十月份偶然的机会到论坛一看，立即被吸引。客观的讲，从中汲取了不少营养，为教学拓宽了思路，众多喜欢经济学的朋友共同支持论坛，我相信论坛一定会越办越好！

建议：1、上传论坛的东西版主要审阅，以免鱼龙混杂，混淆视听，误导同仁。

2、对信誉比较好的网友，在现金值上给予优惠。

3、版主要考察上传资料的时效性，对比较陈旧的资料不予公布。

我是今天新加入的成员，我从总体感觉来看，觉得这里比较专业，是一个很好的论坛，而且斑竹办得也很细致，我会一直关注这里的。谢谢！

我觉得宏观经济学版面最好！！！

估计除了管理员之外，没有人对所有的版面都全面关注的。原因很简单，因为每个版面对应一定的研究领域，如果一个人对于所有的版面都很有研究，那可以说他（她）的研究领域太宽泛了，他太有本事了！所以，既然没有几个人对于所有的版面都有深入研究，那么讨论哪个版面办得最好，似乎有些不太好讨论。

说一下我自己：去得最多的是计量经济学、数据交流中心、宏观经济学。个人感觉这几个版块都不错。如果一定要选一个“最”的话，就选数据交流中心吧！

各个版面应该分别设子版面

至少一个到两个子版面，一个上传下载交易版面：作用是方便大家寻找各种资源，一个经济问题讨论区：方便大家讨论各种经济学问题。

如果部分成两个或者以上的子版面，这些上传下载的帖子和经济问题讨论的帖子混杂在一起，一些好帖子很容易就沉下去了，也不方便查找

这方面应该像计量经济学版面学习，数据和资源分开就比较好找了

当然可以分得更详细一些，这也是一种制度，主要是节约了交易费用——寻找的成本。

一点不成熟的意见，希望版主考虑之

谢谢

数据中心提供了大量的数据供研究者下载使用,很好!!!

但希望管理员能适当限制出售贴的价格,以免造成"有钱人的游戏",穷人只能看热闹的局面.

谢谢!!!

设立专门的数据交流＼资料下载中心和讨论区　再分别在下面设立不同的板块　不过这样可能改版工作量大些　　仅供参考

[此贴子已经被作者于2006-10-26 1:28:23编辑过]

计量经济学版面中的资料最全也最权威

我在英国上课的书在这里都能找到

我認爲计量经济学版辦的很好，能讓大家得到很多的收益。

同時，也感謝各位斑竹為大家做了很多的貢獻。

商学院和财经时事不错的.

建议:

希望各个哪个版块可不可以把每天的新帖子专门列表呈现出来,否则在第一或是第二页看到的都是一些老帖子,而每天新发的帖子则不知道是哪些.

个人意见,望论坛兴旺.

建议：

能否加强论坛搜索功能，如根据用户设定的搜索喜好进行相关搜索，并对某些专题资料（如各省年鉴）等特设精华专区集中放置，方便学者用户下载。如果不全之处，请指教。

我投给“金融投资学”板块一票，原因很简单，不是因为它办的就一定比“计量经济学”板块好，而是因为我对它的感情深，总去。其它板块去的相对较少。

从一个人的评价来说，不管板块办的是否好，首先需要肯定的是各位版主对每个板块都付出的辛劳和努力，这是值得大家称赞的。

看了前面网友所有的评论和建议，结合我自己的看法，我认为几个“通病”是各个板块共有的，主要集中在“下载资源”、“帖子的价值”和“问题分类”。

下载资源：
第一，下载资源略显凌乱，不方面查找，有重复上传的现象，也造成论坛资源浪费；
第二，下载资源收费不尽合理。论坛没有一个评价机制，部分资源要价过高，造成需要资源者却买不起；
第三，下载资源没有说明。各板块都存在这些现象。帖子只有一个标题，一个下载内容，一个标价，就没有其它了。需要购买的人根本就不知道该不该买！

解决的办法是：
第一，建立索引贴。记得以前各个板块是有做的，但这一年来没有做太多更新。一旦索引建立后，大家一可以减少使用“搜索”功能，减轻服务器的压力，二是非常直观，很方便找到自己想要的东东。
第二，资源收费的问题比较复杂，不可能做的每一个都非常合理。但需要论坛管理团队商量一个比较合理的评价机制来解决这个问题。
第三，用论坛制度强制每个发帖人写明资源的信息，如果不写的话就删除资源，强迫每个人发布资源时候养成好习惯（这点大家从veryCD上可以看到）。记得我在“金融投资学－上传下载区”里提过，每个资源的格式建议为：
名称：xxxxxx
格式：xxxxxx（如果压缩后，指原文件格式）
大小：xxxxxx
说明：（主要是资源涉及到的领域、问题、解决的办法等等。如果有参考页的话，可以给出参考页链接）
......

帖子的价值：
第一，各个板块的“好贴”、“有价值贴”少，无论是“原创”或是“转贴”的。
第二，帖子有灌水的现象。

解决的办法是：
第一，用论坛的奖励、鼓励机制来鼓励大家多发有价值贴，多提有价值问题，当然也鼓励新人发一些简单的问题，但需要及时将简单问题分门别类的汇总，这样时间久了，就会形成一个良好的机制：简单问题在汇总贴里就可以找答案，难问题再逐个提（可以向TLF借鉴）。
第二，对于水帖，我认为是应该删除的。但是也存在一些问题,一些帖子没有人顶的话就自然落到后页里了，不是每个人一次可以看所有的新贴，那这些问题也就不能看见，更不能发表观点。这个问题应该可以集思广益来解决。

分类的问题：
每个人对讨论的分类都有自己的看法，大的分类可能无异议，但细小的分类一定会存在差异。
建议各位版主能在费心将一些内容分类，比如说认证考试、会计、投资里可以分股票、期权/期货、衍生产品等等。

以上是个人的一点愚见，请参考。

[此贴子已经被作者于2006-10-26 11:23:38编辑过]