全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
8733 10
2004-08-13

假定某国政府当前预算赤字为75亿美圆,边际消费倾向b=0.8,边际税率t=0.25,如果政府为降低通货膨胀率要减少支出200亿美圆,试问支出的这种变化最终能否消灭赤字?

我是这样做的:0.25y-g=-75

减少支出200亿美圆后,由于支出乘数(或边际消费倾向)的作用使y减少200*5=1000,则有

0.25(y-1000)-(g-200)=0.25y-g-250+200=-75-250+200=-125

赤字没有减少反而增加了,这是否意味着紧缩的财政政策不能消灭或者减少赤字?

[此贴子已经被作者于2004-8-20 11:08:38编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2004-8-17 21:27:00
俺觉得这样做没错。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-8-19 17:10:00
好像不对(我怎么在各位大侠面前那么不自信呐,应该说就是不对),原因是楼主的乘数算错了,不应该用税收为定量税的情况,而应该用比例税。俺计算了,仍会有赤字,但减少了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-8-19 20:03:00
victor是对的。shy``````````````````````
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-8-20 13:00:00

哎,都怪我看书不认真,乘数应该这样计算:

y=c+i+g=a+b(y-ty)+i+g--->y=(a+i+g)/(1-b*(1-t))政府支出乘数为:

Kg=1/(1-b*(1-t))

代如数值为:Kg=2.5

由于支出乘数(或边际消费倾向)的作用使y减少200*2.5=500,这样有:

0.25(y-500)-(g-200)=0.25y-g-125+200=-75+75=0

所以,消除了赤字.

victor是不是算错了?

[

[此贴子已经被作者于2004-8-20 13:06:30编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-8-20 13:42:00
嗯,fillsky是对的。(靠,我怎么是个骑墙派)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群