全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2011-7-29 18:55:05
hhgxyzp 发表于 2011-7-29 18:47
你也可以设想一下:我既教这玩意,又一直在研究这东西,只要不是笨蛋,所得东西多年研究后才拿出来,难道是你三言两语能够击破的?你想的那些作者自己也在教,没有慎慎考虑过,会那么轻易在瞎说!

你说有人教了多年没入门,也许有,因为他没把心放在这上面,而不是他笨。而我不是的,我是睡觉都在想!恐怕比你考博士或做博士论文花的心思还多!
那你真的很可怜了。

这是围绕你的问题在说,如果你真心和虚心的对待你的问题,你就不妨贴出你的利润最大化问题来,而不是在这里说了半天。你的问题还没有解决。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-29 18:57:04
建议你用一个晚上 想想我开的条件,想透了,你就知道约束条件真正的是什么和起什么作用!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-29 19:05:35
hhgxyzp 发表于 2011-7-29 18:57
建议你用一个晚上 想想我开的条件,想透了,你就知道约束条件真正的是什么和起什么作用!
如果你继续不认真对待这个问题的话,我就不和你说了。你把你的利润最大化问题贴出来,就这么难吗,有什么害羞的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-29 20:26:51
iooo 发表于 2011-7-29 19:05
hhgxyzp 发表于 2011-7-29 18:57
建议你用一个晚上 想想我开的条件,想透了,你就知道约束条件真正的是什么和起什么作用!
如果你继续不认真对待这个问题的话,我就不和你说了。你把你的利润最大化问题贴出来,就这么难吗,有什么害羞的?
我的基本观点都反映在三个帖子中,类似于你的批驳在帖子也有,我对批驳的详细回复也有,在此就不多说了!谢谢你的热心!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-29 20:35:41
iooo 发表于 2011-7-29 18:55
hhgxyzp 发表于 2011-7-29 18:47
你也可以设想一下:我既教这玩意,又一直在研究这东西,只要不是笨蛋,所得东西多年研究后才拿出来,难道是你三言两语能够击破的?你想的那些作者自己也在教,没有慎慎考虑过,会那么轻易在瞎说!

你说有人教了多年没入门,也许有,因为他没把心放在这上面,而不是他笨。而我不是的,我是睡觉都在想!恐怕比你考博士或做博士论文花的心思还多!
那你真的很可怜了。

这是围绕你的问题在说,如果你真心和虚心的对待你的问题,你就不妨贴出你的利润最大化问题来,而不是在这里说了半天。你的问题还没有解决。
因为觉得你真诚才说这些!但:
如果你一会儿觉得自己是权威,又一会儿觉得我可怜,我倒是建议你先去好好地审视自己是谁,好吗?把自己是谁搞清楚,认识别人也就容易些了!
最优化也好,利润最大化也好,我在那些帖中都说得很明白,没必要在此再说。
我倒是奇怪,别人都能看得清,为什么你看不清?非要我在此再说 ?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-29 20:38:34
我是不希望你再说些什么了!如果你一定要再和我交流,你就先执行我开的条件吧!否则,就算吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-29 20:49:35
36# hhgxyzp

恐怕没人愿救你了,你继续在你自己错误的世界里自娱自乐吧,希望你有一天能走出来,而不是错一辈子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-29 21:00:55
iooo 发表于 2011-7-29 20:49
36# hhgxyzp

恐怕没人愿救你了,你继续在你自己错误的世界里自娱自乐吧,希望你有一天能走出来,而不是错一辈子。
上帝没事儿倒会用拯救一词。从你发此贴以来,说句不客气的话,也不知你是不是不是生活在中国,否则,作为常识性的知识,
你不觉得你用“拯救、权威、可怜”三个词汇很过分和不当吗?就凭你这思维,在逻辑思维上的水平难道不会象你用这三个词一样?
我上面说了,和你争论结束!你去拯救需要你拯救的人吧!没领会或理解别人的东西,就来瞎评价别人的东西,连最起码的常识都缺乏!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-29 21:05:16
38# hhgxyzp

我跟你说我明白你的意思,你不信。

我就是想看到你的利润最大化的数学形式,你不让看。也不见你其它帖子有。让你贴出来,你这劲费的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-29 21:07:42
iooo 发表于 2011-7-29 21:05
38# hhgxyzp

我跟你说我明白你的意思,你不信。

我就是想看到你的利润最大化的数学形式,你不让看。也不见你其它帖子有。让你贴出来,你这劲费的。
你把你的利润最大化问题的数学形式写出来,我才方便告诉你你错在哪里。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-29 21:18:10
iooo 发表于 2011-7-29 21:05
38# hhgxyzp

我跟你说我明白你的意思,你不信。

我就是想看到你的利润最大化的数学形式,你不让看。也不见你其它帖子有。让你贴出来,你这劲费的。
我的是利润率最大化,不是利润最大化。你都没看清楚,就在乱放炮!这东西的数学求导越越复杂,你自己对(TR/TC)或者((TR-TC)/TC)或者(AR/AC)求导,求求就知道了。这话我在相关帖中说过的。
我告诉你,不是什么都可以用数学可以解决或解释的。你要和我纠缠于它,你就不用回帖了。

关于数学应用,个人博客有此问题的专门探讨。不想在此多说。另外,我告诉你,我曾经是学工科毕业的,虽然数学谈不上有什么水平,但最起码的微积分我是懂的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-29 21:23:13
另外,你觉得利润最大化等价于利润率最大化,你去说说为什么它们求导的数学结果不一样!
当你说它们等价时,我就知道你的水平和问题了!特别是你的领会水平!

不过,责任不在你,是课本把你教死了!特别是复杂的数学表示和推导,让你敬佩无比,是吧?让你觉得真在逻辑上无懈可击了,听说别人击它,你首先想到的就是这人不是有病了,就是没入门!呵呵!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-29 21:30:57
42# hhgxyzp

你就说说你的利润最大化问题的表述吧,以这个为起点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-29 21:32:00
我还是那句话,就是那条件,你执行,就讨论,否则,到此结束!你的问题有N多人和我讨论过。不想再说什么了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-29 21:36:51
我来说吧,你这个顽固的人。

先不说你的利润率最大化.

用P表示竞争性的产品价格,r为要素价格, K 为要素数量,Y=f(K)为生产函数。

微观里的竞争性场上面临的利润最大化问题是

给定P,和成本函数,选择Y

max { P*Y- C(Y)}

其中成本函数是如下问题的值函数
给定r、Y,选择K

min { rK }
s.t.  f(K)=Y


你理解吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-29 21:39:59
iooo 发表于 2011-7-29 21:36
我来说吧,你这个顽固的人。

先不说你的利润率最大化.

用P表示竞争性的产品价格,r为要素价格, K 为要素数量,Y=f(K)为生产函数。

微观里的竞争性场上面临的利润最大化问题是

给定P,和成本函数,选择Y

max { P*Y- C(Y)}

其中成本函数是如下问题的值函数
给定r、Y,选择K

min { rK }
s.t.  f(K)=Y


你理解吗?
或者有异议吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-29 21:42:03
该说的我都说了,我不会再多说了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-29 21:44:13
你不觉得你做的太过分了!?简直书呆子一个!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-29 21:47:33
hhgxyzp 发表于 2011-7-29 21:44
你不觉得你做的太过分了!?简直书呆子一个!
好吧,因为你的自大,所以比较多的刺激刺激你。

我不刺激你了,就问题讨论问题吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-29 21:48:38
你自己和自己玩吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-29 21:53:35
自大就再自大一把:我8年才写出一本新微观经济学,我看你以权威自诩,那你也写一本吧,看能不能把我那书批倒。如果你不屑一顾,那你也不用在此努力了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-29 21:55:35
hhgxyzp 发表于 2011-7-29 21:48
你自己和自己玩吧!
你看看,我告诉你你错在哪里,你又不相信别人。

在你心里,“我想的就是对的,别人不可能轻易推翻,我都写了一本书了……”

我既然在这里跟你废话了这么久了,就是有理由说明你是错的。

要知道,这是就你的问题在费时间,而不是我的。

你既然口气那么大,就应该有被别人刺激的心理承受力。

我的给出利润最大化问题的数学描述有意义的。

你讨论的问题,混乱之处就在于没有清晰地描述。

如果你还是追求真知的人,就要放下你那颗骄傲自大的心,虚心学习。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-29 21:56:56
一个简单地问题:利润最大化与利润率最大化在什么条件下等价?又在什么条件下不等价?你能搞出来,我就再陪你玩玩!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-29 22:01:30
hhgxyzp 发表于 2011-7-29 21:56
一个简单地问题:利润最大化与利润率最大化在什么条件下等价?又在什么条件下不等价?你能搞出来,我就再陪你玩玩!
讨论的前提,就是双方就共同使用的词语赋予一致的内涵。

尤其是你这种“创新性”的东西,许多词语的含义指向可能与传统不一样。

我必须知道,在你那里“利润最大化”的具体含义是什么,与我这里的是不是一样?

我也必须知道,你的“利润率最大化”是什么?

我为了一步一步的讨论,先问的就是第一个,以便确定你的含义,可你总是不给出。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-29 22:03:15
hhgxyzp 发表于 2011-7-29 21:56
一个简单地问题:利润最大化与利润率最大化在什么条件下等价?又在什么条件下不等价?你能搞出来,我就再陪你玩玩!
我从你的帖子里看到的是,你利润最大化的时候,总是受资源或者资金的约束。

而我这里的利润最大化,并不受这个约束,所以我想确定你的利润最大化的具体形式。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-29 22:03:51
iooo 发表于 2011-7-29 21:55
hhgxyzp 发表于 2011-7-29 21:48
你自己和自己玩吧!
你看看,我告诉你你错在哪里,你又不相信别人。

在你心里,“我想的就是对的,别人不可能轻易推翻,我都写了一本书了……”

我既然在这里跟你废话了这么久了,就是有理由说明你是错的。

要知道,这是就你的问题在费时间,而不是我的。

你既然口气那么大,就应该有被别人刺激的心理承受力。

我的给出利润最大化问题的数学描述有意义的。

你讨论的问题,混乱之处就在于没有清晰地描述。

如果你还是追求真知的人,就要放下你那颗骄傲自大的心,虚心学习。
如果不是你独创的利润最大化问题的数学描述,就不要写了吧!哪本书上没有呢?对吧?
我要证的问题也早说说清楚了,你权威,你数学化给我看看,你以为你真牛那个啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-29 22:05:35
hhgxyzp 发表于 2011-7-29 22:03
iooo 发表于 2011-7-29 21:55
hhgxyzp 发表于 2011-7-29 21:48
你自己和自己玩吧!
你看看,我告诉你你错在哪里,你又不相信别人。

在你心里,“我想的就是对的,别人不可能轻易推翻,我都写了一本书了……”

我既然在这里跟你废话了这么久了,就是有理由说明你是错的。

要知道,这是就你的问题在费时间,而不是我的。

你既然口气那么大,就应该有被别人刺激的心理承受力。

我的给出利润最大化问题的数学描述有意义的。

你讨论的问题,混乱之处就在于没有清晰地描述。

如果你还是追求真知的人,就要放下你那颗骄傲自大的心,虚心学习。
如果不是你独创的利润最大化问题的数学描述,就不要写了吧!哪本书上没有呢?对吧?
我要证的问题也早说说清楚了,你权威,你数学化给我看看,你以为你真牛那个啊?
那好吧,就是你说的利润最大化,就是我上面帖子里所写的那些数学式子?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-29 22:07:32
我发三帖中虽然没明确下过定义,但谁都清楚其含义,就是课本上传统含义,为什么就你有这疑问?
再说,我刚刚也写了利润率的公式吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-29 22:10:37
hhgxyzp 发表于 2011-7-29 22:07
我发三帖中虽然没明确下过定义,但谁都清楚其含义,就是课本上传统含义,为什么就你有这疑问?
再说,我刚刚也写了利润率的公式吧。
我就是担心你所说的“利润最大化”含义与传统不一样。

那我请问,
给定P,和成本函数,选择Y
max { P*Y- C(Y)}
问题中,哪里有资源或者资金的约束。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-29 22:13:53
iooo 发表于 2011-7-29 22:03
hhgxyzp 发表于 2011-7-29 21:56
一个简单地问题:利润最大化与利润率最大化在什么条件下等价?又在什么条件下不等价?你能搞出来,我就再陪你玩玩!
我从你的帖子里看到的是,你利润最大化的时候,总是受资源或者资金的约束。

而我这里的利润最大化,并不受这个约束,所以我想确定你的利润最大化的具体形式。
那就是你没看清楚,关于这约束问题,争论太多了。和那什么1900弄多弄死了。
对我的观点,愿再说一次,现有理论没约束,我的理论有没有无所谓。不光要针对厂商,还有消费者。
我一直叫你考虑速度问题,我也说了,这涉及约束问题的看法或处理问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群