全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1452 7
2011-07-29
TM截图未命名.jpg
TM截图未命名1.jpg
原文链接:http://www.ln.chinanews.com/html/2011-07-29/293467.html
专家出来解释了!信不信由你,反正我信了!!!

本论坛相关链接:https://bbs.pinggu.org/thread-1140415-1-1.html
TM截图未命名2.jpg
看看他一年前是怎么说的?http://finance.ifeng.com/news/industry/20100414/2048368.shtml
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-7-29 21:39:40
这个专家,感觉.............
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-29 21:43:35
TM截图未命名3.jpg
坑爹啊、、、、、、、
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-29 21:47:47
把这些人的话拿出来说事,杯具。。因为他们能算得上是一个有道德的院士吗?或者说得过分点,能把他们当人看吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-29 22:13:00
要保证一个系统100% 不会出现任何差错,那根本是不可能的。
工程行业里面说的100%不会出差错是有假设前提的,比如排除了一下不可控制因素,或者对于运行环境有假设等等。 就好比说一台车能开20年,这个潜在假设就是你正常维护这台车, 假如你两三年都不维护一次,那车估计能开上5年都是个奇迹。

理论上能做到和实践能不能做到是两回事。 更何况理论或者假设都可能有问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-29 22:13:52
就好比。。。。 按照设计的时候,在理论状态上高铁所有沿线施工都按照了相应的标准。 你信吗? 反正我是不信
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群