全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
价值与物的价值成反比
hhj-1
2023-4-9 14:35:43
林汉扬 发表于 2023-4-8 18:38
诺贝尔奖是奖给原创，但并不等于说一切原创都得奖。
一一一一一一一一
是你自认为的符合最高哲学的伟大 ...
那些一切得奖者，都不是刻意追求奖而干活的。只有你想为么做，所以你更不可能得到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-4-9 14:39:02
林汉扬 发表于 2023-4-8 20:10
耗费的补偿是有正负的，你扯了一大堆废话也否认不了耗费补偿机制。
一一一一一一一一一
那么，补偿为负 ...
负补偿时你之所以没S，是因为你能拿到其它方面的收入来加以补偿。比如你饿了几天之所以没S，是因为你身体原来积累的营养得到动用来补偿你的耗费。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

YYSRR
2023-4-10 17:17:04
Kutor 发表于 2023-4-8 22:45
此价值非彼价值
     只有这位先生能了解楼主的“价值与物的价值成反比”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

YYSRR
2023-4-10 17:28:52
林汉扬 发表于 2023-4-8 20:10
耗费的补偿是有正负的，你扯了一大堆废话也否认不了耗费补偿机制。
一一一一一一一一一
那么，补偿为负 ...
     你无端消耗你家人培养你的成本耗费，你的产生就是负补偿。根据物质不灭定律，你将回馈自然就是对自然界的正补偿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

YYSRR
2023-4-10 17:35:19
林汉扬 发表于 2023-4-8 20:08
又换马甲，被驳到只会说这话了？哈哈，你连最基本的经济学原理都不懂吧！？起码连成本如何产生的基础都 ...
      你的狂妄就是对你的负补偿，你虚心包罗别的思想内容的时候就是对你的正补偿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-4-11 08:33:14
YYSRR 发表于 2023-4-10 17:28
你无端消耗你家人培养你的成本耗费，你的产生就是负补偿。根据物质不灭定律，你将回馈自然就是对自然 ...
对，他以身躯直接营养土地而回馈大自然。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2023-4-11 21:08:09
hhj-1 发表于 2023-4-9 14:35
那些一切得奖者，都不是刻意追求奖而干活的。只有你想为么做，所以你更不可能得到。
哈哈，我什么时候想获诺奖了？想都不敢想！我只是一个工作之余为了娱乐心态来这里讨论的普通人而已，那像你的卓越思想那么伟大，自愧不如啊！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2023-4-11 21:23:02
hhj-1 发表于 2023-4-9 14:39
负补偿时你之所以没S，是因为你能拿到其它方面的收入来加以补偿。比如你饿了几天之所以没S，是因为你身体 ...
负补偿时你之所以没S，是因为你能拿到其它方面的收入来加以补偿。比如你饿了几天之所以没S，是因为你身体原来积累的营养得到动用来补偿你的耗费。
一一一一一一一
早告诉你S没有S的原因了，你才开始了睡醒了？对了，印度那个医疗免费的，你还未睡醒你不是认为耗费大于补偿会S吗？人家目前也没有灭国呀？这个你怎么说？打脸不？又说耗费大于补偿会S，必须考虑个人的补偿大于耗费，只要自己活得比别人好，不管别人。又说人家免费医疗好，对社会好，可以不计成本！这明显是当**又想立牌坊！？你只要否定人与人的社会关系中存在互补互惠互利合作共赢的状态就必然要继续打脸！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2023-4-11 21:38:35
YYSRR 发表于 2023-4-10 17:35
你的狂妄就是对你的负补偿，你虚心包罗别的思想内容的时候就是对你的正补偿
我在家里种的东西躺着都有正补偿，无为而无不为，哪像你开始当圣母赞起了印度的免费医疗的耗费大于补偿却不知道这些成本补偿是从社会的成本耗费中得来的，当**又想立牌坊说的就你这种人吧！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2023-4-11 21:45:33
hhj-1 发表于 2023-4-11 08:33
对，他以身躯直接营养土地而回馈大自然。
一个大脑分裂成两个思想，你请继续你的表演，“当你在凝视着深渊的时候，深渊也会凝视着你”，所以，尼采最后疯了，你不想这样的结果就要适可而止，本人对精神分析也是有所涉及的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-4-12 08:28:02
林汉扬 发表于 2023-4-11 21:23
负补偿时你之所以没S，是因为你能拿到其它方面的收入来加以补偿。比如你饿了几天之所以没S，是因为你身体 ...
早告诉你S没有S的原因了。再说一回：你几天没吃饭之所以没S，是因为你身体原先有积累，通过动用这些积累而补偿你当前的耗费。你原先积攒了一些钱，所以就算你一两个月没没有收入，也不会搞S你，因为你可以动用你积攒的钱来补偿你当前的耗费。你干吗连常识都难以明白呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-4-12 08:29:57
林汉扬 发表于 2023-4-11 21:08
哈哈，我什么时候想获诺奖了？想都不敢想！我只是一个工作之余为了娱乐心态来这里讨论的普通人而已，那像 ...
那些国人时刻想着得奖并且还幻想买通授予方。但是，印度都有6个得过奖，你有多少个？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-4-12 08:33:11
林汉扬 发表于 2023-4-11 21:38
我在家里种的东西躺着都有正补偿，无为而无不为，哪像你开始当圣母赞起了印度的免费医疗的耗费大于补偿却 ...
相对于你看病贵来说，人家免费医疗无疑就是圣母与天堂。再问你：你据说钱比别人多3倍，但你为什么不能做到别人做到的免费医疗？反而却来个看病贵？你到底把钱弄哪里去了？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-4-12 08:34:28
林汉扬 发表于 2023-4-11 21:45
一个大脑分裂成两个思想，你请继续你的表演，“当你在凝视着深渊的时候，深渊也会凝视着你”，所以，尼采 ...
是的，当你凝视阎时阎也一直凝视你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2023-4-12 12:37:38
hhj-1 发表于 2023-4-12 08:34
是的，当你凝视阎时阎也一直凝视你。
当你只从个人或社会局部一侧来否定全部时，你自然就要被其它个人与局部所否定，当你强调决定别人的命运时，别人也会对你反决定，相拆抵消了等于你的决定是无法决定，这个是从矛盾角度分析问题。只有从统一角度，一起互补决定共生死时，你的决定才与我的决定成为共同的决定，可见，你只看到对立没有看到统一，你只看到了竞争矛盾，而没有看到同一。诶，还是因为辩证法不过关啊！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2023-4-12 15:31:27
hhj-1 发表于 2023-4-9 14:34
获得诺贝尔奖的是他们的思想，而不是他们的数学形式。思想既可以以文字的形式表达出来，也可以以数学的形 ...
获得诺贝尔奖的是他们的思想，而不是他们的数学形式。思想既可以以文字的形式表达出来，也可以以数学的形式表达。
一一一一一一一一
你看懂了这些数学的形式表达了吗？也未见你对这些基本概念有什么突破？我就问你一个最基本的概念，什么是“效用＂它如何来的？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-4-13 08:44:06
林汉扬 发表于 2023-4-12 15:31
获得诺贝尔奖的是他们的思想，而不是他们的数学形式。思想既可以以文字的形式表达出来，也可以以数学的形 ...
你没见的事多了，难道你看不见就以为它不存在吗？真是文盲没脑！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-4-13 08:45:51
林汉扬 发表于 2023-4-12 12:37
当你只从个人或社会局部一侧来否定全部时，你自然就要被其它个人与局部所否定，当你强调决定别人的命运时 ...
当你把你的全部弄成超脱于个体时，你就已经没资格说全部的什么事了。你连辩证法是什么都不知道，只是照抄旧书而已，还想教训别人？真是文盲无知！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-4-15 20:29:37
林汉扬 发表于 2023-4-12 12:37
当你只从个人或社会局部一侧来否定全部时，你自然就要被其它个人与局部所否定，当你强调决定别人的命运时 ...
当你把所谓“全部”从个体中抽象出来时，你就已经把你的“全部”制作成空壳了，难道你见过没有士兵的元帅、见过没有国民的总统吗？
人与人的关系的最适当的方式就是市场，而不是你那种凌驾于个体与市场之上的什么人为东东。
可见，你既浅薄又无知蠢！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2023-4-16 12:00:25
hhj-1 发表于 2023-4-13 08:45
当你把你的全部弄成超脱于个体时，你就已经没资格说全部的什么事了。你连辩证法是什么都不知道，只是照抄 ...
你省省吧！你的语文与数学和科学水平差我已多次证明了的，你越多言就越多错，还想我在论坛上再贴几个你反智的语录吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2023-4-16 12:11:36
hhj-1 发表于 2023-4-15 20:29
当你把所谓“全部”从个体中抽象出来时，你就已经把你的“全部”制作成空壳了，难道你见过没有士兵的元帅 ...
当你把所谓“全部”从个体中抽象出来时，你就已经把你的“全部”制作成空壳了，难道你见过没有士兵的元帅、见过没有国民的总统吗？
人与人的关系的最适当的方式就是市场，而不是你那种凌驾于个体与市场之上的什么人为东东。
可见，你既浅薄又无知蠢！
一一一一一一一一一
士兵的元帅、国民的总统只是有更高的感知度与控制度（权），你以为他就能顺意凌驾于整体之上吗？
既然你承认了“人与人的关系的最适当的方式就是市场”，市场不就是社会吗？真是文盲！是你在说个人的成本耗费以别人的成本耗费补偿，又是你在说（中国）市场的成本与价格被某个人（比如特斯拉）或国家（美国人）决定的，你这不正是把别人别国那种凌驾于个体（中国消费者）与（中国）市场之上，又凌驾于整体的东东？
可见，你既浅薄又无知蠢！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2023-4-16 12:12:31
证明了你的逻辑多混乱！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-4-17 08:50:41
林汉扬 发表于 2023-4-16 12:00
你省省吧！你的语文与数学和科学水平差我已多次证明了的，你越多言就越多错，还想我在论坛上再贴几个你反 ...
你省省吧，你这样的文盲也讲别人的什么，真是不自量力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2023-4-17 12:33:46
hhj-1 发表于 2023-4-17 08:50
你省省吧，你这样的文盲也讲别人的什么，真是不自量力。
把电的发现称之为发明，说数学实证是没用数据，把竞价当作决定，说创造发明不产生价值等等的反智货也懂经济学？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2023-4-17 12:40:59
hhj-1 发表于 2023-4-17 08:53
市场是相对于非市场而言的，通常这个非市场因素，就是ZF。从而，市场从来具有自治性质，具有个人权利性质 ...
市场是相对于非市场而言的，通常这个非市场因素，就是ZF。从而，市场从来具有自治性质，具有个人权利性质，而你的历史却是个特权与官本位的历史。因此强调市场是具有莫大意义的，只是你没能力看出而已。
真是个文盲，你既浅薄又无知

一一一一一一一一一
那你前面说士兵的元帅与国家的总统来证明个人干吗？他们不也是zF中的个人？你否定了个人与个人之间关系的集合就是社会存在，就证明了你反智！你再说多越打脸，我是乐意打脸你的，也算是让我总结理论的陪练吧！呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-4-18 09:48:27
林汉扬 发表于 2023-4-17 12:40
市场是相对于非市场而言的，通常这个非市场因素，就是ZF。从而，市场从来具有自治性质，具有个人权利性质 ...
不是ZF凌驾于社会，而是社会产生出ZF，而社会的主体就是个人，就是一个个的砖。而社会自有自己的自组织方式与机制，用不着你凌驾于社会之上而消灭社会。
所以你非常反智，不承认先有砖才有大楼的简单道理。谁给予各个个人更好的福利谁就是更好的。这你都不承认可见你有多反智。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2023-4-19 19:47:28
hhj-1 发表于 2023-4-18 09:48
不是ZF凌驾于社会，而是社会产生出ZF，而社会的主体就是个人，就是一个个的砖。而社会自有自己的自组织方 ...
hhj-1：“先有个人才有社会，先有砖才有大楼而不是先有大楼才有砖。因此你不必歪曲了。社会是个人的实现，而不能先定于个人。没有个人的购买及其所包含的税费缴纳，社会也活不成”。

一一一一一一一一一一一
看你之前的话，这是在打脸自己！个人的泛化已经不是个人而是社会了，你这不又在打脸自己之前认为个人可以与社会割裂的逻辑？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-4-20 08:41:03
林汉扬 发表于 2023-4-19 19:47
hhj-1：“先有个人才有社会，先有砖才有大楼而不是先有大楼才有砖。因此你不必歪曲了。社会是个人的实现， ...
社会是个人的一种体现形式，因此社会并不象你所想的那样是割裂的。社会由个人构成并且是个人的延伸与体现形式。所以个人与社会并非矛盾。只有你这种文盲，才妄图制造它们两者的对立与分裂。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-4-20 08:44:01
林汉扬 发表于 2023-4-17 12:33
把电的发现称之为发明，说数学实证是没用数据，把竞价当作决定，说创造发明不产生价值等等的反智货也懂经 ...
电不发明难道你能用吗？你用过闪电吗？真蠢！
在竞价的时候没有决定吗？你购买猪肉的时候讨价还价时没有决定在里面吗？真是文盲！
价值是耗费，你要将耗费弄大吗？因此说什么创造发明产生价值，真是文盲的无知！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2023-4-20 10:19:21
hhj-1 发表于 2023-4-20 08:44
电不发明难道你能用吗？你用过闪电吗？真蠢！
在竞价的时候没有决定吗？你购买猪肉的时候讨价还价时没有 ...
电不发明难道你能用吗？你用过闪电吗？真蠢！
在竞价的时候没有决定吗？你购买猪肉的时候讨价还价时没有决定在里面吗？真是文盲！
价值是耗费，你要将耗费弄大吗？因此说什么创造发明产生价值，真是文盲的无知！
一一一一一一一一
你身上的生物电是美国人发明的，没有他们的发明你就没有生物电，你怎么不S？决定是指由某一方压倒性的优势来“一定与确定”，竞价是多方的自主产生不确定，除非一方存在着压倒性的优势，真是文盲，语文水平回炉吧。
即使是你把价值定义为耗费也是可以从耗费产生的使用价值来体现它的创造，连创造这个概念都不懂，真文盲无知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群