云涛自卷 发表于 2011-8-3 16:35
人的主观感受为什么不能成为经济学的理论基础？很多社会科学都是建立在分析人的主观特征上形成的，为什么 ...

云涛自卷 发表于 2011-8-3 17:12
基数效用论和序数效用论不就可以度量效用吗？干嘛一定要用劳动时间。

云涛自卷 发表于 2011-8-3 17:27
价值应定义为一种效用，而不是劳动。人们从事商品生产和交换，最终目的是为了得到更多的效用，而不太关注 ...

guyingjin 发表于 2011-8-3 18:19
效用因人而异，有人大，有人小。靠这个怎么形成市场交易？社会平均必要劳动时间就在那里，是个确定的量， ...

精忠岳飞 发表于 2011-8-3 14:09
又是一个相对价格理论者。

自然物的“有用性”是物在那种形态下客观的属性。任何要素（劳动或者劳动引 ...

云涛自卷 发表于 2011-8-3 21:36
效用因人而异但是不会偏离某个基本评价。正如生产一件商品花费的时间因人而异，有人养一头猪要半年，有 ...

zhangyu03 发表于 2011-8-3 21:48
具体“价值”的测度问题，确实是一个很大的问题，解决起来，根本不现实，比如马克思认为“价值”是由 ...

guyingjin 发表于 2011-8-3 21:57
社会基本评价？那你告诉我这个评价怎么上升  怎么下降 依据为何？还有这个评价如何计算，如何调查？怎么收 ...

云涛自卷 发表于 2011-8-3 22:10
社会基本评价上升还是下降通过人们的使用、传播来决定，也就是可以根据供求关系来判定。比如iphone4生产上 ...

guyingjin 发表于 2011-8-3 22:16
我无语了 我只能说 这是初学者看事物的层次  你肯定没有接触过实际  也不知道理论联系实际是怎么回事

shimura 发表于 2011-8-3 22:03
其实吧，价值这个东西，就是一种主观评价，与劳动无关，一块精致的瑞士手表，饱含了很多劳动时间，可是，如 ...

云涛自卷 发表于 2011-8-3 22:20
我认为马克思信徒不缺乏智慧，唯一缺的就是常识。有点故作深刻的意思。

guyingjin 发表于 2011-8-3 22:32
你不懂不明白的东西别人给你讲出来就是故作深刻？

我问你这个基本评价如何计算？如何调查收集它的数据 ...

云涛自卷 发表于 2011-8-3 22:37
你也没有什么能否定社会基本评价的东西啊。你举的同一副药吃好甲却吃死乙是极端的以偏概全的的思维，用 ...

guyingjin 发表于 2011-8-3 22:47
我没有否定？你都无法计算出来的东西它还有什么理论意义？理论建立在这么虚无飘渺的东西上面，理论怎么得 ...

guyingjin 发表于 2011-8-3 17:42
哈哈  笑死我了  我发现你的头脑不是一般的混乱，看来你也是上了西方资产阶级经济学的当了

首先第一个 ...

woshilizhong 发表于 2011-8-3 22:59
你对经济学的理解令我汗颜！你对马克思的理解令我感到你很无知！你的思维的混乱程度令人无法想象！可见你 ...

guyingjin 发表于 2011-8-3 23:23
谁头脑混乱，逻辑不清自有各位看客评说。别的不说，起码黑格尔的著作我还是花时间研究了的。

我只针对 ...

云涛自卷 发表于 2011-8-3 22:57
本来经济学就不是自然科学，不必什么都要计量准确才能称为科学。社会评价无处不在，怎么是虚无飘渺的东西 ...

云涛自卷 发表于 2011-8-3 23:28
抽象劳动如何证明它存在。马克思是如何得出这个概念的，证明不了它存在，那马克思也是唯心。