pengleigz 发表于 2011-8-2 08:37
“去年大蒜一斤8元，今年一斤0.8元

     今年种5亩地，收入1万斤大蒜

黑夜里的火把 发表于 2011-8-2 10:33
既然劳动有价值，你们就应该说出它的价值是多少。
如果你们说不出它的价值是多少，就是没有价值。

精忠岳飞 发表于 2011-8-2 10:49
劳动没有价值，这是马克思说的。劳动的价值，劳动有没有价值，已经失掉了价值的概念。

swayfish 发表于 2011-8-2 07:12
劳动创造价值，价格和价值是不同的，价格会受到供求规律的影响

黑夜里的火把 发表于 2011-8-2 10:33
既然劳动有价值，你们就应该说出它的价值是多少。
如果你们说不出它的价值是多少，就是没有价值。

云涛自卷 发表于 2011-8-2 09:52
以劳动时间来衡量商品交换价值，前提条件是该商品有用，有人愿意换。人们首先不会因为它含劳动时间来判断 ...

pengleigz 发表于 2011-8-2 08:37
“去年大蒜一斤8元，今年一斤0.8元

     今年种5亩地，收入1万斤大蒜

黑夜里的火把 发表于 2011-8-2 10:55
什么意思啊！像是梦话

pengleigz 发表于 2011-8-2 11:03
设每天花2小时，则10000斤大蒜的价值=365x2=730小时。

黑夜里的火把 发表于 2011-8-2 10:55
什么意思啊！像是梦话

pengleigz 发表于 2011-8-2 11:03
设每天花2小时，则10000斤大蒜的价值=365x2=730小时。

黑夜里的火把 发表于 2011-8-2 11:13
你计算的太好了，并且最后这个名数更正确。
你知道一亩地蒜种需要多少？肥料需要多少吗？

精忠岳飞 发表于 2011-8-2 11:03
商品，《资本论》里的解释是卖出去的才能称为商品。

还有一点，有没有用，这与交换无关，有用性是物质 ...

精忠岳飞 发表于 2011-8-2 11:09
铁原子的铁原子是多少？

在这里，你所谓的“价值”又是指什么？

云涛自卷 发表于 2011-8-2 11:24
有用性确实是物质的客观属性，你交不交换它都存在。交换关系不决定物质有没有用，而是物质有没有用决定交 ...

精忠岳飞 发表于 2011-8-2 11:29
别混淆概念。交换价值以有用性为载体的劳动，而不是“有用性”本身。

那么你说价值又是什么？

精忠岳飞 发表于 2011-8-2 11:36
《资本论》引用了一段话说得很清楚，实际上无所谓“创造”，“有用性”是物质在那种形态下客观的属性，自然 ...

云涛自卷 发表于 2011-8-2 11:24
有用性确实是物质的客观属性，你交不交换它都存在。交换关系不决定物质有没有用，而是物质有没有用决定交 ...