在一定条件下，生产量与价格的关系是：价格高，增加生产量；价格低，减少生产量。

价格高或价格低是一个范围不是一个定量。一般认为价格高于成本为价格高，价格低于成本为价格低。

价格高时，生产越多利润越多，可以理解为现有生产能力已经充分利用。此时要增加生产量，需要提高生产能力。

价格低是由于生产量较多又必须大部分销售造成，可以理解为现有生产能力已经充分利用。此时要减少生产量，降低生产能力利用率就可以了。

社会生产能力的提高不可能是一个定量，从而与之对应的增加的生产量也不可能是一个定量。

生产能力利用率的降低不可能是一个定量，从而与之对应的减少的生产量也不可能是一个定量。

这就是生产量无法与价格准确对应的原因。

假设需求曲线不变，在一定时间内，生产量的增加是随时间而增加的，如果生产量全部销售，价格会阶梯式下降，越来越低，直到最低。

假设需求曲线不变，在一定时间内，生产量的减少与时间关联不大，与各个企业的实际决策相关，生产量的减少很难准确确定。假设生产量全部销售，价格可能上涨也可能又下降。

应该指出的是：任意生产量要全部销售，都存在一个价格可以使销售实现，在此价格，供给量（等于生产量）=需求量。

根据以上，我们可以得出：供给量与价格是准确对应的，有什么样的供给量就有什么样的价格。供给量少，价格高；供给量多，价格低。这就是中国的“物以稀为贵、物以多为贱”的经济学表达。

马歇尔认为只存在一个均衡价格，才能使供给量=需求量的观点是与实际不符的，是错误的。

供给价格=需求价格，供给量=需求量。供给曲线与需求曲线部分重合。马歇尔认为供给曲线与需求曲线交叉，是错误的。