学农经6年了，还是继续学习，也没有什么原因，只是出于自己的一种体会，觉得农村的那些事那些人值得我去关注，虽然也在看书，但感觉没有大家那么厉害，没有经过什么经济学的训练，只是依着自己的兴趣在乱看，没有发表，甚至没有写过一些东西。继续在学习，也许是对工作的逃避，更多的是对高校的一种追求，喜欢在学校，在这个有书的环境里。
最近看了两本关于贝茨的书，一本是2两年前看的，《市场与国家》当时看了感触很大，正加上当时在受钟老师的熏陶，虽有感触，但总是下不了手，后来发现又出了一本，关于肯尼亚的，两本书看完，我开始对非洲感兴趣了，其实，我们相比于非洲多了点什么又少了点什么，我觉得自始至终我没有发现，多了的只是我们建设的更为宏大的工程之类的东西，少了的反而是非洲那样的在我们看来的那种及其混乱的民主。
看书最大的体会是第一次发现也明白为什么两个剑桥之争的问题，效率与分配是何等的相似，产权的确立过程，也就是一个分配的过程，效率的创造过程何尝不是成果的分配过程。我们的农业也在确立产权，为什么久攻不下，因为这是一个分配问题，老百姓清楚，所谓的政策始终是瓜分他们的成果，很少有给他们利益的，，，，