全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
越有用的东西就越没有物的价值
无知求知
2023-4-3 12:55:30
林汉扬 发表于 2023-4-3 10:52
请回答你无耗费就捡到黄金，别人有耗费才得到黄金，你成本为0，别人成本为500，于是别人按500跟你买，这5 ...
捡到，那就是偶得，那就是机会成本。发明发现也是偶得，也是机会成本。由于偶得的概率实在太低，一辈子也许一次机会都没有，所以尤其昂贵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-4-3 12:57:30
hhj-1 发表于 2023-4-3 08:30
价值就是耗费，而与有没有用完全无关。只要耗费了代价，就必须补偿，从而构成“耗费补偿”的价值性。
因 ...
因此，以前我就说过：废品也有价值。
-------
那这样好吧，咱俩各出一半钱买一条鱼，
有用的部分没有价值，归我；
剩下的鱼鳃鱼内脏鱼鳞啥的，有价值，归你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-4-3 14:59:53
clm0600 发表于 2023-4-3 12:57
因此，以前我就说过：废品也有价值。
-------
那这样好吧，咱俩各出一半钱买一条鱼，
正因为价值低或没有价值，你才容易得到。空气没价值，所以你得到足够。真笨！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

uandi
2023-4-3 16:57:49
hhj-1 发表于 2023-4-3 14:59
正因为价值低或没有价值，你才容易得到。空气没价值，所以你得到足够。真笨！
西方经济早说明了，空气当然非常有价值，缺空气几分钟人就死了。
但你能阻止别人不吸空气吗？不能。
因为人人都可以呼吸空气，无法阻止和垄断。
公共品有两种特性。Nonexcludable 和 Nonrival。
就是无法阻止别人使用，而且别人使用不会令到你的使用减少了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2023-4-3 17:18:59
无知求知 发表于 2023-4-3 12:55
捡到，那就是偶得，那就是机会成本。发明发现也是偶得，也是机会成本。由于偶得的概率实在太低，一辈子也 ...
捡到，那就是偶得，那就是机会成本。发明发现也是偶得，也是机会成本。由于偶得的概率实在太低，一辈子也许一次机会都没有，所以尤其昂贵。
一一一一一一一一一
这个昂贵不就是成本高吗？主要就是靠时间堆积来产生成本，就像守株待兔一样，说不定你用这个时间去金矿劳动挖黄金，比你捡的还要多？你跟我说没有成本？不知道你大脑怎么想的无成本！你连成机会成本为从事某项经营活动或劳动而放弃另一项经营活动（或劳动）的机会，或利用一定资源获得某种收入时所放弃的另一种收入的意思都不懂吗？你不能常得只是偶得就不要谈没有成本，甚至连很少成本都不能，这个成本是不可控不确定的，概率性很低一辈子也许一次机会都没有，就说明成本可能很大。如果是你捡一块还不能满足自已的急切要命的需求，社会供给又很少时，你甚至会以高于社会成本的价格购买，由于，可见你的理论漏洞是多么的大。
不好意思，我是回hhj的，难怪不像他的回答，以为你是他了，重看才发现，误会了！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-4-3 18:25:01
hhj-1 发表于 2023-4-3 14:59
正因为价值低或没有价值，你才容易得到。空气没价值，所以你得到足够。真笨！
正因为价值低或没有价值，你才容易得到。
---------
别打岔，请你明确：
一个是鱼肉鱼头鱼籽，一个是鱼鳞鱼鳃鱼内脏 ，
这两者，哪个有用、价值低、容易得到？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-4-4 08:53:13
clm0600 发表于 2023-4-3 18:25
正因为价值低或没有价值，你才容易得到。
---------
别打岔，请你明确：
越有用的东西就越没价值，因为人类科技的进步就是对有用的东西施加低成本化的生产力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

clm0600
2023-4-4 10:48:06
hhj-1 发表于 2023-4-4 08:53
越有用的东西就越没价值，因为人类科技的进步就是对有用的东西施加低成本化的生产力。
别打岔，请你明确：
一个是鱼肉鱼头鱼籽，一个是鱼鳞鱼鳃鱼内脏 ，
这两者，哪个有用、价值低、容易得到？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

YYSRR
2023-4-4 16:52:39
林汉扬 发表于 2023-4-2 11:05
你难道不是因为你家人的成本耗费而来到这个世界上的吗？你当然不愿冷血，你会用你的热血消逝而补偿你家人 ...
     耗费补偿是不可回避的自然规律，你是什么东西？你有什么资格在这里胡乱猜测别人的品格？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2023-4-4 19:58:20
YYSRR 发表于 2023-4-4 16:52
耗费补偿是不可回避的自然规律，你是什么东西？你有什么资格在这里胡乱猜测别人的品格？
被爱因斯坦称为科学第一定律,熵增定理，听说过吗？在一个人不与外部环境交换时任何耗费都会大于补偿，补偿＜耗费，这就是自然规律。补偿＝耗费，除非你是永动机。因此，只有一个人与外部环境交换时产生的补偿，才有可能大于等于耗费，但这也仅仅是可能。如果是补偿≤0，你凭什么以别人的成本耗费来补偿自已的成本？还必须补偿？一点科学常识都没有，你现在是左右都没有出路，从社会缩小到个人你也没有办法了。投降吧，放弃你的所谓卓越的伟大发现：“与别人的成本来补偿自己的成本的想法吧”！这是一条不归路，人与人和人与自然之间的价值互补原则才是你唯一的出路！这也是走出你心理孤岛走向拥抱社会与自然怀抱的光明出路！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-4-5 08:29:49
林汉扬 发表于 2023-4-4 19:58
被爱因斯坦称为科学第一定律,熵增定理，听说过吗？在一个人不与外部环境交换时任何耗费都会大于补偿，补偿 ...
在耗费大于补偿时，你竟然不S真是奇迹。你开的汽车只想着去跑而不想加油，你不用吃饭加以补偿你也想活着。因此你才是真正的永动机，想不加油也能永远动下去的永动机。因此你既歪曲别人的自己又那么无知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2023-4-5 21:12:14
hhj-1 发表于 2023-4-5 08:29
在耗费大于补偿时，你竟然不S真是奇迹。你开的汽车只想着去跑而不想加油，你不用吃饭加以补偿你也想活着。 ...
在耗费大于补偿时，你竟然不S真是奇迹。你开的汽车只想着去跑而不想加油，你不用吃饭加以补偿你也想活着。因此你才是真正的永动机，想不加油也能永远动下去的永动机。因此你既歪曲别人的自己又那么无知。
一一一一一一一一一一
在耗费大于补偿时，你竟然会S了？这脑子怎么想的？我又没说你在耗费大于补偿时，你一定要耗到精尽人亡这个底线的耗费大于补偿？“你开汽车去跑时还能一边跑一边加油？在跑的过程中肯定是不加油的，比如，你加满一箱油300元可跑500公里，你搭一客可得250元耗了260元的油，这个不是耗费大于补偿？难道你认为超过250，你就会S？你吃饭就后躺平在家不做事没赚钱来补偿这顿饭你就S了？又不是吃完饭你就马上耗尽了你的生命归天！你现在应该没吃饭在活着吧？从吃晚饭到现在你也没补偿应该也没S吧？因此，可见你自己又那么无知。脑子别再犯糊涂了。耗费大于补偿的现象是常见现象，生意还有亏本的呢？只有你黄焕金整天想着自己躺平不耗费就能从别人哪里获得大于耗费成本的补偿，哈哈，还不承认自己是永动机？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-4-6 09:44:58
林汉扬 发表于 2023-4-5 21:12
在耗费大于补偿时，你竟然不S真是奇迹。你开的汽车只想着去跑而不想加油，你不用吃饭加以补偿你也想活着。 ...
在耗费大于补偿时，你竟然不S真是奇迹。你不断每天少吃，耗费大于补偿，结果就是用你原先身体中所积累的来补偿，一旦你身体所的用光后，你干吗不S？
没有应有的补偿就能永久耗费就能永久运动下去，这才是永动机，而耗费补偿对等，不断的耗费也不断地补偿，才是不永动机。所以你真是歪曲大师。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2023-4-6 11:43:06
在耗费大于补偿时，你竟然会S？真是脑袋有S！不知他这脑子怎么想的？按他这逻辑，难道减肥了的人会s了？开汽车的加满了油，跑了5升油，马上要加5升以上才不会抛苗？失业的人吃了饭，没赚钱来补偿这顿饭的耗费的会s？资本家投资耗费100万回收补偿99万，因为100万＞99万就要s？即使是把补偿＝0＝S，因为，补偿－耗费＜0时，可以有补偿＞0，不等于补偿／耗费≤0，或补偿≤0，更何况，补偿与耗费都是变量，当以微积分分析时，某一阶段的△补偿－△耗费＝0，也不等于总补偿／总耗费≤0。连这点数理逻辑都没有，其价值论的水平可知了。他应该是把补偿＜耗费，偷换概念当作补偿＜0了，因为，补偿＜0时，会产生追求成本使耗费的透支增加，比如，做杠杆贷款买房子的人就是这样，但也不一定都要S，除了一些看不开认为下半辈无力偿还而想不开的，有些人乐观的也会努力在当下与未来补偿耗费的。这就是数理逻辑水平低，还要偷换概念的结果的逻辑证明！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2023-4-6 11:48:16
hhj-1 发表于 2023-4-6 09:44
在耗费大于补偿时，你竟然不S真是奇迹。你不断每天少吃，耗费大于补偿，结果就是用你原先身体中所积累的来 ...
在耗费大于补偿时，你竟然不S真是奇迹。你不断每天少吃，耗费大于补偿，结果就是用你原先身体中所积累的来补偿，一旦你身体所的用光后，你干吗不S？
没有应有的补偿就能永久耗费就能永久运动下去，这才是永动机，而耗费补偿对等，不断的耗费也不断地补偿，才是不永动机。所以你真是歪曲大师。
一一一一一一一一一一
昨晚就回了你一个帖子，说到你脑袋有s，把补偿＜0，偷换概念成补偿＜耗费了，还敢说我歪曲你？你数理逻辑没有过关，所以才经常用模糊的概念来偷换。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2023-4-6 11:55:06
hhj-1 发表于 2023-4-6 09:44
在耗费大于补偿时，你竟然不S真是奇迹。你不断每天少吃，耗费大于补偿，结果就是用你原先身体中所积累的来 ...
当然，如果是在身体需求达到了极度，补偿＜O，你再耗费到生命力的本能（成本）都没有了，你倒是必死！还不懂吗？虽然说目前为止人都逃不了S，但有早死晚s之分，你想早s，谁也拦不住你！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2023-4-6 12:51:36
hhj-1 发表于 2023-4-6 09:44
在耗费大于补偿时，你竟然不S真是奇迹。你不断每天少吃，耗费大于补偿，结果就是用你原先身体中所积累的来 ...
所以你真是歪曲大师。
一一一一一一一
哈哈，你称我为歪曲大师，请问你，我如何歪曲你了？你说不出所以然，那就等于没有依据啊！最近不是收集了你的经典语录，你怎么不去反驳一下呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-4-6 15:14:10
林汉扬 发表于 2023-4-6 12:51
所以你真是歪曲大师。
一一一一一一一
哈哈，你称我为歪曲大师，请问你，我如何歪曲你了？你说不出所以 ...
你为什么是歪曲大师的根据我前面不是讲了吗？干吗不懂得看字？你硬把别人的想法讲成是一个人的成本由另外一人来承担，而不是耗费补偿的对等性。还不明白吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2023-4-8 21:17:02
hhj-1 发表于 2023-4-6 15:14
你为什么是歪曲大师的根据我前面不是讲了吗？干吗不懂得看字？你硬把别人的想法讲成是一个人的成本由另外 ...
你的耗费补偿的对等性是什么？不就是认为你耗费成本必须补偿吗？我提醒你耗费的成本要符合需求被承认，才可能补偿，比如，你自给自足时耗费了劳动成本去种菜自已吃，如果是，你种的菜有毒对自已无用，不能满足自己的需求，那么，你的耗费就成为无效成本，必然不能得到自已的耗费成本的有效补偿，补偿为0，你如果有剩粮与积蓄还可以，熬下去，如果没有剩粮与积蓄支撑熬到身体的极限，就可能会S，你却直接说别人耗费大于补偿不S就是奇迹，而没有考虑剩粮与积蓄能熬多久的问题。你又说爱滋病药对你的病很有用，但如果治好了就对自已无用，我说，有用与无用是相对的，如果突破了时间静态的观念，对个人现在的自给自足的相对无用剩余，从时间动态上看，留下对备用对未来也可能有用；如果从空间上，突破了个人自给自足的空间，与他人和社会交换，那么，相对自己的没用也会有用。你又说你只考虑个人，没有考虑他人和社会。还说个人才是最重要的，没有个人就没有社会。我答你个人当然重要，因为，对个人而言，他的感知的存在都是相对于他主观的价值判断的存在，但我们不能因此否定他人与社会的客观存在，从时间上别人不会因为你未存在，客观环境就不存在。你又说，你的主观是最高的客观，别人就是你自已存在的形式，还举了例子，不同时空的自已就是别人。我说，不同时空的自已还是自已，只是过去与现在和未来不同时的自已，是自已在时间上的连续性与空间上惯性的体现，只是存在着空间的绝对差异性而已，不能说是别人。而别人是非自己的没有时间上的连续性与惯性的非自已，即使是在时间静态时，自已与别人在身体的空间上也不会同叠为同一人，存在着空间的绝对差异，只是有时空交集时才存在相对的同一性，而自已与自已在同一时空就是绝对同一，只有在不同时空之间的自已才产生差异，但还是自己而不是别人。这就是概念与本质的区别，我一直在叫你不要静态看问题，你却一直偷换概念，卖弄你以为的黑格尔式的方式，但在我的四维时空价值观之下，你号称自己的所谓卓越首创的最高哲学与价值论，被我这个被你称为低下的价值观降维驳到无处藏身，连卖弄黑格尔的方式也没有办法，最后，你只能换着马甲对我围攻与污蔑我歪曲你。还说我在背书中华文明的哲学，进而污蔑国学的哲学核心精粹是捏造的，比不过你认可的古希腊文明。可是，我问你古希腊文明的一些问题时，你又不懂，连自已有几斤几两都不知，我起码不会去在不完全了解其它文明时对它们全盘否定与肯定，我是以开放的治学态度来比较其中的相对高下，不像你不知自己的无知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-4-9 14:49:16
林汉扬 发表于 2023-4-8 21:17
你的耗费补偿的对等性是什么？不就是认为你耗费成本必须补偿吗？我提醒你耗费的成本要符合需求被承认，才 ...
耗费补偿对等性就是自己的耗费应该由自己得到补偿，而一切收入也都是自己的耗费所得，而不是错位，即得到了却没有耗费，耗费了支没有得到。同时，这个作为0点，也解释了耗费补偿的错位问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2023-4-9 17:22:43
hhj-1 发表于 2023-4-9 14:49
耗费补偿对等性就是自己的耗费应该由自己得到补偿，而一切收入也都是自己的耗费所得，而不是错位，即得到 ...
耗费补偿对等性就是自己的耗费应该由自己得到补偿，而一切收入也都是自己的耗费所得，而不是错位，即得到了却没有耗费，耗费了支没有得到。同时，这个作为0点，也解释了耗费补偿的错位问题。
一一一一一一一一
你的术语，由你自已解释，我只看你的内容。那么，请问你，自然供给的新鲜空气充足，导致它价值为零，它是对等还是错位？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-4-10 08:33:23
林汉扬 发表于 2023-4-9 17:22
耗费补偿对等性就是自己的耗费应该由自己得到补偿，而一切收入也都是自己的耗费所得，而不是错位，即得到 ...
追求空气那样是人类的经济目标，它是我“物的价值最小化”思想的榜样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

YYSRR
2023-4-10 18:00:26
林汉扬 发表于 2023-3-31 17:11
哈哈，能懂得知道货币会随着时间在贬值了，不错！但我说的钱如果不是指纸币而是指黄金等呢？还有，如果是 ...
      你对美国元为什么有的是怨气？而你在发怨气的时候却有点狂妄，这弱势心态一目了然。因为你同样很想比美元收割更多，而你的元仍然很弱没法收割。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2023-4-10 21:36:38
hhj-1 发表于 2023-4-9 14:49
耗费补偿对等性就是自己的耗费应该由自己得到补偿，而一切收入也都是自己的耗费所得，而不是错位，即得到 ...
请问你偶然捡到一块黄金，有没有成本啊？成本为不为零呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2023-4-10 21:40:02
hhj-1 发表于 2023-4-10 08:33
追求空气那样是人类的经济目标，它是我“物的价值最小化”思想的榜样。
请回答，自然供给的新鲜空气充足，导致它价值为零，它是对等还是错位？别答非所问
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2023-4-10 21:41:33
YYSRR 发表于 2023-4-10 18:00
你对美国元为什么有的是怨气？而你在发怨气的时候却有点狂妄，这弱势心态一目了然。因为你同样很想 ...
你说什么话，对钱有什么怨气？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-4-11 08:28:22
林汉扬 发表于 2023-4-10 21:40
请回答，自然供给的新鲜空气充足，导致它价值为零，它是对等还是错位？别答非所问
你是不是傻了？空气不耗费人的代价，从而也就没有耗费补偿的问题。空气那样正是人类的经济追求的目标
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhj-1
2023-4-11 08:30:58
YYSRR 发表于 2023-4-10 18:00
你对美国元为什么有的是怨气？而你在发怨气的时候却有点狂妄，这弱势心态一目了然。因为你同样很想 ...
美元由于升息而更加强劲，而某币只有大加管制，因为息差更大了。而某由于债务巨大所以无法使利率跟上美元利率。因此一个币是升值，而另一个币则是由于无穷的放水而只能不断贬值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2023-4-12 16:52:33
hhj-1 发表于 2023-4-11 08:28
你是不是傻了？空气不耗费人的代价，从而也就没有耗费补偿的问题。空气那样正是人类的经济追求的目标
上次告诉你，你呼吸空气时有时间与体能耗费，怎么忘了？别人为什么愿意去选择风水好环境好空气新鲜的住宅，并愿意花好几倍的价钱买或以更多的劳动力与时间去获得？你想过没有？不正是可以希望有更多的时间享受这种环境？因为这种环境可以让人的键康与寿命大概率延长，哈哈，你想不到吧？现在说说是你傻还是别人傻？记住：只要耗费了时间就有价值，从人角度，时间就是生命就是价值，你所谓的价值是人的生活能违背了这个原理吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

林汉扬
2023-4-12 16:54:41
hhj-1 发表于 2023-4-11 08:30
美元由于升息而更加强劲，而某币只有大加管制，因为息差更大了。而某由于债务巨大所以无法使利率跟上美元 ...
请问你偶然捡到一块黄金，有没有成本啊？成本为不为零呢？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群